アカウント名:
パスワード:
太陽光発電パネルが災害時時に断線などした状態で発電した電気によってショート、結果、発火し火災を起こす。ということが危惧されているようにこの電池も極めて危険だと思われる。
そんなこと言ったら、すぐそこの電柱まで来てる6000Vも危険じゃないかなあ。
引込線も停電復旧時によく火災が発生してますな。
惜しい、600V足りない。
消費税分だと思って差っ引いちゃったんですよ
電気にはパーマロゲンは含まれてないと思うのですが…
これ [science.srad.jp]のことかな?#タイトルのせいで元記事の真意がわかりにくくなってるが
その心配をするくらいなら、年間3700件も起きているタバコ火災を危惧するほうが先じゃないかなあ。2時間に1件のペースで燃えてるってヤバくない?タバコ禁止しようよ。
元から存在するリスクに新しく要因が加わるって話で、新しい方は無視して元からの方をってのは誘導のしかた間違ってる。タバコの火災を危惧したら蓄電池の火災が減るわけじゃないんだから。どっちも同時にやれ。
太陽光は出力が面積に比例するが電池は容積だから大丈夫だろ
昨日の強風で倒壊した追尾式太陽光パネルの話なら、強風なので災害ですぞ。まぁそれ以外でもありそうではあるけど。
※「災害時時」ってかいてあるの「災害時等」の誤字っぽいな。
ガス管とか車庫の自動車とかよりも御しづらいとは思えない。
ついに電気自動車にもリチウムイオン電池が搭載される、と聞いた時には、あんな爆発炎上するものをどったんばったん走り回る機械に大量搭載するなんてクレイジー、という第一印象を受けたけど、よく考えたらそもそも自動車ってガソリンタンクなんてものを積んで走り回ってるクレイジーな機械だった。それと似たような杞憂。
止めるのが大変だしエネルギー切れもない。あとは粉砕すると、それぞれの破片に発電能力があるから余計に危ない。
洪水の時はどうなるんだろう
ガスメーターの揺れ検知と同じように水没を検知して出力をカットする機構を入れておけば大丈夫でしょもちろん電池自体は防水で
がっこうぐらしや、ウォーキングデッドを見る限りでは原発よりも蓄電池付きのソーラー発電が災害に良いよね。
ゾンビだらけの世界になったら、原発は爆発するだろ。ゾンビは原発を運用できないだろうし、原発作業員が生き残れるとは思えない。
ゾンビが意図しないままボタン押しっぱなしになったりしなければシステム側で縮退して爆発しないんじゃないかなあゾンビさんはダムとか、インプットが非人間系のやつがヤバそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
災害時 (スコア:0)
太陽光発電パネルが
災害時時に断線などした状態で
発電した電気によってショート、
結果、発火し火災を起こす。
ということが危惧されているように
この電池も極めて危険だと思われる。
Re:災害時 (スコア:1)
そんなこと言ったら、すぐそこの電柱まで来てる6000Vも危険じゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
引込線も停電復旧時によく火災が発生してますな。
Re: (スコア:0)
惜しい、600V足りない。
Re: (スコア:0)
消費税分だと思って差っ引いちゃったんですよ
Re: (スコア:0)
電気にはパーマロゲンは含まれてないと思うのですが…
Re: (スコア:0)
これ [science.srad.jp]のことかな?
#タイトルのせいで元記事の真意がわかりにくくなってるが
Re: (スコア:0)
その心配をするくらいなら、年間3700件も起きているタバコ火災を危惧するほうが先じゃないかなあ。2時間に1件のペースで燃えてるってヤバくない?タバコ禁止しようよ。
Re: (スコア:0)
元から存在するリスクに新しく要因が加わるって話で、新しい方は無視して元からの方をってのは誘導のしかた間違ってる。
タバコの火災を危惧したら蓄電池の火災が減るわけじゃないんだから。
どっちも同時にやれ。
Re: (スコア:0)
太陽光は出力が面積に比例するが電池は容積だから大丈夫だろ
Re: (スコア:0)
駐車場脇に立ててあった物が倒壊、人がまだ降りていない車を押しつぶした
出火しなかったから怪我ですんだ
Re: (スコア:0)
昨日の強風で倒壊した追尾式太陽光パネルの話なら、強風なので災害ですぞ。
まぁそれ以外でもありそうではあるけど。
※「災害時時」ってかいてあるの「災害時等」の誤字っぽいな。
Re: (スコア:0)
ガス管とか車庫の自動車とかよりも御しづらいとは思えない。
ついに電気自動車にもリチウムイオン電池が搭載される、と聞いた時には、
あんな爆発炎上するものをどったんばったん走り回る機械に大量搭載するなんてクレイジー、という第一印象を受けたけど、
よく考えたらそもそも自動車ってガソリンタンクなんてものを積んで走り回ってるクレイジーな機械だった。それと似たような杞憂。
Re: (スコア:0)
止めるのが大変だしエネルギー切れもない。
あとは粉砕すると、それぞれの破片に発電能力があるから余計に危ない。
Re: (スコア:0)
洪水の時はどうなるんだろう
Re: (スコア:0)
ガスメーターの揺れ検知と同じように水没を検知して出力をカットする機構を入れておけば大丈夫でしょ
もちろん電池自体は防水で
がっこうぐらし (スコア:0)
がっこうぐらしや、ウォーキングデッドを見る限りでは原発よりも蓄電池付きのソーラー発電が災害に良いよね。
ゾンビだらけの世界になったら、原発は爆発するだろ。
ゾンビは原発を運用できないだろうし、原発作業員が生き残れるとは思えない。
Re: (スコア:0)
ゾンビが意図しないままボタン押しっぱなしになったりしなければシステム側で縮退して爆発しないんじゃないかなあ
ゾンビさんはダムとか、インプットが非人間系のやつがヤバそう