「災害時に燃料電池車で発電して可搬型バッテリーに充電、家庭に配布する「Moving e」」記事へのコメント

水素はどこから供給するの？

[Anonymous Coward]

災害時の話が前フリに出ていたので…

要するに「燃料電池を非常用発電機にする」ということでしょ。

従来型の場合、非常時には物理的に交通が遮断されてガソリン・軽油・重油等々の供給が絶たれてしまい、非常用発電機の連続運転が難しくなる。で、この燃料電池車だと、これが解消される？？？

考えうるのは、燃料の現地調達、つまり被災地の水から水素を取り出すことだけど、そのためには電気が必要になるという「卵と鶏」関係が生じる。太陽電池で水を電気分解？ それなら太陽電池からの電力をそのまま蓄電した方が簡単。それともトヨタとホンダには何か秘策があるのか… よくわからん。

Re:

[Anonymous Coward]

燃料切れの問題は解消はされない。
ただ燃料が既に現地にあるし、燃料電池という発電機があるのだから、使わない理由は無いよね。

Re:

[Anonymous Coward]

発電能力は兎も角、ガソリンなりディーゼルなりの方が圧倒的に世間には有るだろう。
あげく「あるんだから」でなくそういうのを作って見るって話だよな。
つまり「無い」んだよそれは。

Re:

[Anonymous Coward]

だから、大災害が起きて電気は来ないけど燃料電池車ならある! って状況を想定して、
その想定なら使わない手は無いから平時から仕込んでおこうってことでしょ。
難癖つけたい一心でコメントの読み方がおかしくなってるぞ?

Re:

[Anonymous Coward]

移動能力を持たせた意味理解してます？
被災地の外から運ぶんですよ。

Re:水素はどこから供給するの？

[Anonymous Coward]

だから、大災害が起きて電気は来ないけど燃料電池車ならある! って状況を想定して、
その想定なら使わない手は無いから平時から仕込んでおこうってことでしょ???
難癖つけたい余りに文脈という言葉を忘れたのかな?

Re:

[Anonymous Coward]

余計な一言付けて煽って悦に入る人っすか？

おっしゃる通りコメント付ける先ミスりました

実証実験って事を無視して今使えないからダメって言ってる人と勘違いしました

Re:

[Anonymous Coward]

多段ifが多いだけで実験なら別に良いとは思うよ。
ちょっと現実離れが酷いとは思うが。