アカウント名:
パスワード:
補助とは一体
規格上の話なんでしゃーないっすね一応ぶっさしてるコネクタ側からの電力供給が主それで足りない場合に副としてつけるのが補助電源なので・・・
PCI Express：75W6 ピン補助：75W8 ピン補助：150W
確かに補助の方がむしろメイン
12pinだと、GND*2, 25[W]*10の250[W]なのだろうか。
電流が戻ってくる経路忘れてないっすか？今の6ピンだと電源3+GND3、8ピンだと電源3+GND5ですよ。6ピンの場合はピンあたり2A、8ピンの場合で4A。
12ピンなら、電源6+GND6ではないかな。12ピンで電力倍の300W規格なら1ピンあたり4A、600Wなら8A。どちらも技術的には無理のない数字だから、後はコスト次第。
盛大に勘違いしていた模様。／(^o^)＼
#4pinペリフェラルが25[W]*2だったような怪しい記憶が有ったので
PCIEの75Wはグラボの為の例外みたいなもんだし。基本は25W。
付け忘れても(動かないのはともかく)焼けないのが補助…だよね? 規格書は見てない
グラフィックカードは補助電源無しでも正常に動作します
ただしその動作はPCIeデバイスとして正しいだけGPUとしては正常動作しません
1080で試してみるか…怖い…
むかしRADEONでPCIe端子から制限無視して電流吸うトラブルあったりしたからまず問題無い設計になってると思いますけどやめといたほうがいいっすよ
2080Tiに補助電源挿し忘れたら動きませんでした。マザーボードのデバッグ用ランプが点灯して「？」となってようやくミスに気がついたんですが。
80387「わたくしが差さったからにはメインの80386にはお休みしていただきますが、私はあくまでコ(副)プロセッサです」
80387は浮動小数点だけ行う本物のコプロセッサ。本家CPUを乗っ取るのは486SXに付ける487SX(=中身は486DX)。
386sxに被せて処理奪うタイプ持ってたなぁ…あれCPUなんだったかなぁ…
多分コレですね。感謝。今思うとムチャな搭載方法でしたね。
まるごと取り替えなのにCPUアクセラレーターとか言うやつもありました
オーバードライブプロセッサーだっけ？FPU追加を目的としているんじゃなくてCPUそのものの周波数アップを目的としていたような気がする。
補助記憶装置の悪口はそこまでだ？
アクセス速度が主記憶のほうが段違いに速いのでセーフ。ていうか主記憶の方が高速低容量で補助記憶が低速大容量なのって最初からでは。パンチないし磁気のテープは昔からあるが、テープは伸ばせば伸ばすだけ容量増える。この先はFRAMみたいなのが席巻するなら主と補助の区別が無くなってはくるけど、インタフェイスは主記憶用の方が優遇されるだろう。そこすら逆転ないしは区別が消滅したら主記憶用のIFは必要がなくなるので、主記憶と補助記憶を兼用するIFが記憶装置というザックリな分類で呼ばれるのではないかな。
もうGPUを本体にして、CPUを取り付ける形にしたほうがいいんじゃね。というかCPUもDRAMも電源も内蔵したらいいんだよ。どうせ似たような組み合わせがほとんどなんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
補助？ (スコア:1)
補助とは一体
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:補助？ (スコア:1)
規格上の話なんでしゃーないっすね
一応ぶっさしてるコネクタ側からの電力供給が主
それで足りない場合に副としてつけるのが補助電源なので・・・
Re:補助？ (スコア:1)
PCI Express：75W
6 ピン補助：75W
8 ピン補助：150W
確かに補助の方がむしろメイン
Re:補助？ (スコア:2)
12pinだと、GND*2, 25[W]*10の250[W]なのだろうか。
Re: (スコア:0)
電流が戻ってくる経路忘れてないっすか？
今の6ピンだと電源3+GND3、8ピンだと電源3+GND5ですよ。
6ピンの場合はピンあたり2A、8ピンの場合で4A。
12ピンなら、電源6+GND6ではないかな。
12ピンで電力倍の300W規格なら1ピンあたり4A、600Wなら8A。
どちらも技術的には無理のない数字だから、後はコスト次第。
Re:補助？ (スコア:2)
盛大に勘違いしていた模様。
／(^o^)＼
#4pinペリフェラルが25[W]*2だったような怪しい記憶が有ったので
Re: (スコア:0)
PCIEの75Wはグラボの為の例外みたいなもんだし。
基本は25W。
Re: (スコア:0)
付け忘れても(動かないのはともかく)焼けないのが補助…だよね? 規格書は見てない
Re: (スコア:0)
グラフィックカードは補助電源無しでも正常に動作します
ただしその動作はPCIeデバイスとして正しいだけ
GPUとしては正常動作しません
Re:補助？ (スコア:1)
1080で試してみるか…怖い…
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
むかしRADEONでPCIe端子から制限無視して電流吸うトラブルあったりしたから
まず問題無い設計になってると思いますけどやめといたほうがいいっすよ
Re: (スコア:0)
2080Tiに補助電源挿し忘れたら動きませんでした。
マザーボードのデバッグ用ランプが点灯して「？」となってようやくミスに気がついたんですが。
Re: (スコア:0)
80387「わたくしが差さったからにはメインの80386にはお休みしていただきますが、私はあくまでコ(副)プロセッサです」
Re:補助？ (スコア:1)
Re:補助？ (スコア:1)
80387は浮動小数点だけ行う本物のコプロセッサ。
本家CPUを乗っ取るのは
486SXに付ける487SX(=中身は486DX)。
Re: (スコア:0)
386sxに被せて処理奪うタイプ持ってたなぁ…あれCPUなんだったかなぁ…
Re:補助？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
多分コレですね。感謝。
今思うとムチャな搭載方法でしたね。
Re: (スコア:0)
まるごと取り替えなのにCPUアクセラレーターとか言うやつもありました
Re: (スコア:0)
オーバードライブプロセッサーだっけ？
FPU追加を目的としているんじゃなくてCPUそのものの周波数アップを目的としていたような気がする。
Re: (スコア:0)
補助記憶装置の悪口はそこまでだ？
Re: (スコア:0)
アクセス速度が主記憶のほうが段違いに速いのでセーフ。
ていうか主記憶の方が高速低容量で補助記憶が低速大容量なのって最初からでは。
パンチないし磁気のテープは昔からあるが、テープは伸ばせば伸ばすだけ容量増える。
この先はFRAMみたいなのが席巻するなら主と補助の区別が無くなってはくるけど、
インタフェイスは主記憶用の方が優遇されるだろう。
そこすら逆転ないしは区別が消滅したら主記憶用のIFは必要がなくなるので、
主記憶と補助記憶を兼用するIFが記憶装置というザックリな分類で呼ばれるのではないかな。
Re: (スコア:0)
もうGPUを本体にして、CPUを取り付ける形にしたほうがいいんじゃね。
というかCPUもDRAMも電源も内蔵したらいいんだよ。
どうせ似たような組み合わせがほとんどなんだから。