アカウント名:
パスワード:
あのセンサーサイズではフルサイズの他社に太刀打ちできないし、仕方ないかな。パナソニックみたいに映像分野に行けば多少は良かったかもしれませんが。そのパナもLマウントに行ってしまって、オリンパス参加しないのかな、と思っていたのですが実は去年から撤退を決めていたんですかね。
1インチでいいんじゃねって人が増えているのに、こういう人らはいつまで「フォーサーズのセンサーは小さい（フォーサーズとマイクロフォーサーズは別の規格なんだけどね）」と言い続けるんでしょうか。パナソニックのフルサイズにしても移行ではなくシリーズの拡大であって、キヤノン・ニコンのフルサイズが将来ミラーレスに全面的に移行するとしてもそれがAPS-C機併売をやめる理由としては考えられないのと同様で、マイクロフォーサーズ機廃止の理由にはなりませんよね。
OM-Dは別にしても、PENなんてセンサーの小ささを活かすことができず、APS-Cサ
>センサーが小さい利点を活かせていない点だと思いますよ。ほんとその通り。本体もレンズも小さくてこそ特徴と魅力が出せるのに。パナの新製品LUMIX G100がまぁまぁ小さいのでひと安心ですが、GMシリーズの後継機を待ってます。
レンズメーカーにも、フルサイズやAPS-C用のマウント変えただけのではなくフォーサーズセンサー用設計の小さい製品を出してほしい。
さて、元のオリンパスの事業譲渡の話に戻りますと、シャープがJIPから再度買い取ってソニーαのようにガンガン育ててくれたらいいのになと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
フォーサーズは限界... (スコア:0)
あのセンサーサイズではフルサイズの他社に太刀打ちできないし、仕方ないかな。
パナソニックみたいに映像分野に行けば多少は良かったかもしれませんが。
そのパナもLマウントに行ってしまって、オリンパス参加しないのかな、と思っていたのですが
実は去年から撤退を決めていたんですかね。
Re: (スコア:1)
1インチでいいんじゃねって人が増えているのに、こういう人らはいつまで「フォーサーズのセンサーは小さい（フォーサーズとマイクロフォーサーズは別の規格なんだけどね）」と言い続けるんでしょうか。パナソニックのフルサイズにしても移行ではなくシリーズの拡大であって、キヤノン・ニコンのフルサイズが将来ミラーレスに全面的に移行するとしてもそれがAPS-C機併売をやめる理由としては考えられないのと同様で、マイクロフォーサーズ機廃止の理由にはなりませんよね。
OM-Dは別にしても、PENなんてセンサーの小ささを活かすことができず、APS-Cサ
Re:フォーサーズは限界... (スコア:0)
>センサーが小さい利点を活かせていない点だと思いますよ。
ほんとその通り。本体もレンズも小さくてこそ特徴と魅力が出せるのに。
パナの新製品LUMIX G100がまぁまぁ小さいのでひと安心ですが、GMシリーズの後継機を待ってます。
レンズメーカーにも、フルサイズやAPS-C用のマウント変えただけのではなくフォーサーズセンサー用設計の小さい製品を出してほしい。
さて、元のオリンパスの事業譲渡の話に戻りますと、シャープがJIPから再度買い取ってソニーαのようにガンガン育ててくれたらいいのになと思います。