アカウント名:
パスワード:
何かっていうと悪者にされるのは太陽光だけどさ、電力も水力火力太陽光とバランスよく分けといたほうが安全だと思うのよね(原発は事故のコストが高すぎるのでやめよう)火力一辺倒みたいな電力モノカルチャーは安定性はいいかもしれんが原油高になったらすげー困ったりするじゃん
> 原油高になったらすげー困ったりするじゃん
それ言い出したら太陽光は自然(天候)まかせで発電量コントロールできないのを買取らなきゃいけない側は今現在困ってますよ電圧フリッカによって生じた被害のクレームは太陽光発電してる業者ではなく電力会社にいくのですから
311後一部の文化人たちは「たかが電気なんか」などと軽んじる発言をされてましたが去年の台風被害による千葉の大規模停電の長期化を見聞した上でまだ「たかが電気なんか」などと言えるのか甚だ疑問です一度、坂本龍一先生には停電状態の自宅でひと夏過ごす体験をしていただいた上でのご意見を伺って
バランスよく太陽光、風力、地熱、バイオマスを組み合わせるのが吉
バイオマス以外、出力コントロールできねーじゃんバイオマスはバイオマスで安定的に安価に燃料を確保できるのかという課題があり事業として安定的にできるのかという課題があるし
蓄電やら需要コントロールやらでスマートに解決するのが世界の流れ日本じゃ夏は太陽光、冬は季節風で風力と季節変動対策にもなるしな
太陽光も風力も出力量がコントロールできないことによる需給ギャップが生じることが根本問題なわけですけど「夏は太陽光、冬は季節風で風力」でそれが解消される根拠を数値で示して
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
はいはい太陽光が悪い太陽光が (スコア:1)
何かっていうと悪者にされるのは太陽光だけどさ、電力も水力火力太陽光とバランスよく分けといたほうが安全だと思うのよね(原発は事故のコストが高すぎるのでやめよう)
火力一辺倒みたいな電力モノカルチャーは安定性はいいかもしれんが原油高になったらすげー困ったりするじゃん
Re: (スコア:1)
> 原油高になったらすげー困ったりするじゃん
それ言い出したら太陽光は自然(天候)まかせで発電量コントロールできないのを買取らなきゃいけない側は今現在困ってますよ
電圧フリッカによって生じた被害のクレームは太陽光発電してる業者ではなく電力会社にいくのですから
311後一部の文化人たちは「たかが電気なんか」などと軽んじる発言をされてましたが
去年の台風被害による千葉の大規模停電の長期化を見聞した上でまだ「たかが電気なんか」などと言えるのか甚だ疑問です
一度、坂本龍一先生には停電状態の自宅でひと夏過ごす体験をしていただいた上でのご意見を伺って
Re: (スコア:2)
バランスよく太陽光、風力、地熱、バイオマスを組み合わせるのが吉
Re: (スコア:0)
バイオマス以外、出力コントロールできねーじゃん
バイオマスはバイオマスで安定的に安価に燃料を確保できるのかという課題があり
事業として安定的にできるのかという課題があるし
Re: (スコア:2)
蓄電やら需要コントロールやらでスマートに解決するのが世界の流れ
日本じゃ夏は太陽光、冬は季節風で風力と季節変動対策にもなるしな
Re:はいはい太陽光が悪い太陽光が (スコア:0)
太陽光も風力も出力量がコントロールできないことによる
需給ギャップが生じることが根本問題なわけですけど
「夏は太陽光、冬は季節風で風力」でそれが解消される根拠を数値で示して