アカウント名:
パスワード:
Ryzenの深夜販売イベントでもBIOSが安定しないからベンチがうまく回らないという怨嗟の声を聞いたような……幻聴でしょう。
どうも、わしら老人には586時代の不安定な悪夢が払しょくできんのじゃよ...
586時代のAMDはインテルマザーが選択肢だったので鉄板だったような。
それがVIAしかなくなった686初期は悪夢。
586と言っているのが5x86だとしたら、SiS, VIA, ALiあたりが主流だったのではないかと(Intelもあったけど)。
サウスブリッジが糞過ぎたので自作ユーザはまず手を出してない。世代遅れになってた430HXが激安だったし選ぶ理由もなかったかと。
時代が進んでSuper Socket 7(AGP対応とかF)になった時に、VIAのApolloチップセット(OEMでETEQ ~~名義もあり)に手を出したユーザーはそれなりに居るかと。
VIA(ETEQ) 4in1 Driverに泣かされたユーザーは多いと思う。
確かにそんな時期があったねー。IntelがPen2+440LXで微妙だった頃にApolloはデータシートだけは優秀だった。
とは言っても、440BXの登場までの短期間だった気が。あとは、CPU単体では優秀だったK6-3を使いたかった人は結構いた気がするけど、TXやHXの方が総合的な性能が高いことは知ってたしな・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ソフトがなぁ、ソフトがなぁ………と言われ続けているAMDだよねぇ (スコア:0)
Ryzenの深夜販売イベントでもBIOSが安定しないからベンチがうまく回らないという怨嗟の声を聞いたような……幻聴でしょう。
Re: (スコア:0)
どうも、わしら老人には586時代の不安定な悪夢が払しょくできんのじゃよ...
Re: (スコア:0)
586時代のAMDはインテルマザーが選択肢だったので鉄板だったような。
それがVIAしかなくなった686初期は悪夢。
Re: (スコア:0)
586と言っているのが5x86だとしたら、SiS, VIA, ALiあたりが主流だったのではないかと(Intelもあったけど)。
Re:ソフトがなぁ、ソフトがなぁ………と言われ続けているAMDだよねぇ (スコア:0)
サウスブリッジが糞過ぎたので自作ユーザはまず手を出してない。
世代遅れになってた430HXが激安だったし選ぶ理由もなかったかと。
Re: (スコア:0)
時代が進んでSuper Socket 7(AGP対応とかF)になった時に、
VIAのApolloチップセット(OEMでETEQ ~~名義もあり)に手を出したユーザーはそれなりに居るかと。
VIA(ETEQ) 4in1 Driverに泣かされたユーザーは多いと思う。
Re: (スコア:0)
確かにそんな時期があったねー。
IntelがPen2+440LXで微妙だった頃にApolloはデータシートだけは優秀だった。
とは言っても、440BXの登場までの短期間だった気が。
あとは、CPU単体では優秀だったK6-3を使いたかった人は結構いた気がするけど、
TXやHXの方が総合的な性能が高いことは知ってたしな・・・