アカウント名:
パスワード:
で負けてちゃ意味ねぇやん
エンコはもうGPUでやるし、一般人が高性能CPU買う理由ってほとんどがゲームだよね。
エフェクトをCUDAに任せるというソフトウェアは見たことあるけど、エンコードそのものをCUDAでやるというのは見つけられなかったなあ。最近はGPU内蔵のハードウェアエンコーダが使えるけれど、画質的にいまひとつ。いつまでたっても、マルチスレッドで高速なCPUが欲しくなる。
という話なので、一般人は画質を気にしてCPUでエンコードだとか気にしないので。
VideoStudioがCUDAへ最適化をしていると言っているね。
実際はGPUがフル回転して時間短縮しているような感じでもないし、画質はソフトウェアエンコーダーにはかなわないし、そもそもVideoStudio自体が不安定でしょっちゅう落ちるので何がうれしいか分からない状態だが。
元コメの「GPUでやる」ってあなたのいうGPU内蔵のハードウェアエンコーダでやるってことじゃないの?intelのQSVとかNVIDIAのnvencとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ゲームパフォーマンス (スコア:0)
で負けてちゃ意味ねぇやん
エンコはもうGPUでやるし、一般人が高性能CPU買う理由ってほとんどがゲームだよね。
Re:ゲームパフォーマンス (スコア:0)
エフェクトをCUDAに任せるというソフトウェアは見たことあるけど、エンコードそのものをCUDAでやるというのは見つけられなかったなあ。最近はGPU内蔵のハードウェアエンコーダが使えるけれど、画質的にいまひとつ。いつまでたっても、マルチスレッドで高速なCPUが欲しくなる。
Re:ゲームパフォーマンス (スコア:2)
という話なので、一般人は画質を気にしてCPUでエンコードだとか気にしないので。
Re: (スコア:0)
VideoStudioがCUDAへ最適化をしていると言っているね。
実際はGPUがフル回転して時間短縮しているような感じでもないし、画質はソフトウェアエンコーダーにはかなわないし、
そもそもVideoStudio自体が不安定でしょっちゅう落ちるので何がうれしいか分からない状態だが。
Re: (スコア:0)
元コメの「GPUでやる」ってあなたのいうGPU内蔵のハードウェアエンコーダでやるってことじゃないの?
intelのQSVとかNVIDIAのnvencとか。