アカウント名:
パスワード:
世の中のマイクロプロセッサの半分がPCとか用のx86で [mynavi.jp]、3分の1が携帯(と僅かなタブレット)、6分の1が組込みで、1%がその他なんだよね。x86とARM以外はその6分の1プラス1%で使われる事になるけれど、MPUメーカとアーキテクチャのトップ10を見るとx86とARMしか居ねえｗ。 [semiconportal.com]RISC-Ⅴが理研のスーパーコンピュータに使われたとか言っても、1%のシェアのうちのたった1台だしな。ああ～辛いのぉ。(ハンカチ咥えつつ
私自身は、RISC-V って GNU Hurd のようなベーパーウェア状態から脱するのは難しいだろうなと思ってたんですが、組み込み系のSoCで、そこそこの性能のプロセッサコアを載せたいけど、ARMのライセンスを買うほどでもない、といったあたりがRISC-V採用の前向きらしいですね。
> 世の中のマイクロプロセッサの半分がPCとか用のx86
えっ、そんな馬鹿な、とか思ったんですが、価格ベースで半分、ね。PC向けって一個1万円～10万円といったオーダーなのに対して、組み込み向けって、一個100円～1000円といったオーダーなので、個数ベースで数えたら、組み込み向けのプロセッサが圧倒的多数でしょう。
あと「NVIDIAがGPU用の内部コントローラRISC-Vを採用」みたいなのは、マイクロプロセッサのシェアには出てこなさそうだし。
組み込み向けにプロセッサもソフトも自社開発する企業がRISC-V選んでる印象。プロセッサの複雑度が低く、利用する側の企業規模が比較的大きい組み合わせで。両方自社開発するならARMである必然はないので、性能変わらないならライセンス料無い分RISC-Vがいい。逆に外販する企業は、ユーザ側のソフト開発考えないといけないので、市場シェアのあるARMとx86が強いのは変わらず。
だから、今後もRISC-Vがこういう統計で上位に来ることは無いんじゃないかな。学会発表はされるだろうけど。
ESP32とかちゅうごく製の石で面白いのが出てるああいうところがRISC-V使って幅を効かせるようになると面白いことにならないかなと思うのだがARMから乗り換えられるようなパスができないと劇的には変わらないかな
こういうところで日本企業の名前が出ないのがちょっと悲しかったり
日本企業の製品はこれらのチップを動かすために必要なチップコンデンサやチップ抵抗などに使われてるから縁の下の力持ち的な
そこも相当に下火となって来ているぞ。
x86互換独自チップとか嶋さん日本でやってたけどちよっと時期が早かったよなぁ儲からなかったと思うし、あのリソースをいまこれ関係に振れたらなぁとTRONチップなんてのもあったけど色々回り道して行った先が袋小路だった、みたいな。後知恵で言うのは簡単ですけどね
日本企業の中の人は揃って成長と不祥事が嫌いだから仕方ないでしょ名のある製品以外に自社の名前が絡まなくて本当に良いことだとしか考えない
そういう無能がどんどん出世する構造に問題があるわけだよね。何よりも宴会で自分より年上をおだてる能力が重要視されるという。
それってアメリカや中国でも同じだ能力ないゴマスリ野郎が同じ会社に何十年もいるためには相手を気分よくさせなくちゃね
どう同じなんだよ？説明してみろ。国内の事情しか知らないと思ってるだろ。
検索すればいくらでも出てくるだろ
アメリカ ゴマすり - Google 検索 [google.co.jp]
会話が成立していない…
る、るねさｓ（ちゅどーん
塩漬けの上アップグレードのパスを示しもしないから、もう製造側としては不要物を利用側への言い訳としてまとめただけの様にも思ってしまっているよ。
十把一絡げのマイコンメーカになってしまって久しいHITACHI+NEC+MITUBISHIだっけ?ARMもちょっとやってるのかなえいやっとディコンもできないでずるずる行くんだろうね
ルネはトヨタ向けの車載半導体が最優先で、似たような仕様でシュリンク禁止の部品を多品種長期供給させられるからどうにもならないと聞いた
注意しなきゃいけないのは、件の統計は金額ベースであって、数量ベース（あるいは処理能力ベース）じゃない事に注意。
# 丁度一見恐竜の繁栄の最中に、哺乳類が数量で恐竜を凌駕し、若しかしたら総質量でも凌駕していたかも知れないように。
数量ベースは組み込み向けプロセッサが勝つでしょうけど、処理能力ベースだとx86系が断トツになりそうな。
＞若しかしたら総質量でも凌駕していたかも知れない
ナンキョクオキアミが現地球上で最も反映している生物みたいな。
まあ数量ベースでもCortex-Mシリーズ強いんだろうけど
まあCPUだけあってもシステムは組めないわけで、その点で各種周辺IPやら開発環境やら総合的なサポートが充実しているArmに取って代わるというのはそう簡単にはいかないでしょう。
とは言え、ArmもRISC-Vを舐めてかかっているわけではなく、ライセンス料が高いという批判に対してはArm Flexible Access [arm.com]、命令セットに手を入れられず自由な拡張を許さないという批判に対してはArm Custom Instructions [arm.com]といった対抗策を用意してくるあたり、相当RISC-Vを意識しているのは間違いなさそうです。
これ外販の売り上げベースだよね？開発表明してる中にNVIDIAとかWDとかHuaweiとかいるけど、自社のGPUとかHDDコントローラに搭載するだけで外販する気はないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
なんぼほど売れるんやろ？ (スコア:-1)
世の中のマイクロプロセッサの半分がPCとか用のx86で [mynavi.jp]、3分の1が携帯(と僅かなタブレット)、6分の1が組込みで、1%がその他なんだよね。x86とARM以外はその6分の1プラス1%で使われる事になるけれど、MPUメーカとアーキテクチャのトップ10を見るとx86とARMしか居ねえｗ。 [semiconportal.com]
RISC-Ⅴが理研のスーパーコンピュータに使われたとか言っても、1%のシェアのうちのたった1台だしな。ああ～辛いのぉ。(ハンカチ咥えつつ
Re:なんぼほど売れるんやろ？ (スコア:1)
私自身は、RISC-V って GNU Hurd のようなベーパーウェア状態から脱するのは難しいだろうなと思ってたんですが、
組み込み系のSoCで、そこそこの性能のプロセッサコアを載せたいけど、ARMのライセンスを買うほどでもない、といったあたりがRISC-V採用の前向きらしいですね。
> 世の中のマイクロプロセッサの半分がPCとか用のx86
えっ、そんな馬鹿な、とか思ったんですが、価格ベースで半分、ね。
PC向けって一個1万円～10万円といったオーダーなのに対して、
組み込み向けって、一個100円～1000円といったオーダーなので、
個数ベースで数えたら、組み込み向けのプロセッサが圧倒的多数でしょう。
あと「NVIDIAがGPU用の内部コントローラRISC-Vを採用」みたいなのは、マイクロプロセッサのシェアには出てこなさそうだし。
Re: (スコア:0)
組み込み向けにプロセッサもソフトも自社開発する企業がRISC-V選んでる印象。
プロセッサの複雑度が低く、利用する側の企業規模が比較的大きい組み合わせで。
両方自社開発するならARMである必然はないので、性能変わらないならライセンス料無い分RISC-Vがいい。
逆に外販する企業は、ユーザ側のソフト開発考えないといけないので、市場シェアのあるARMとx86が強いのは変わらず。
だから、今後もRISC-Vがこういう統計で上位に来ることは無いんじゃないかな。
学会発表はされるだろうけど。
Re: (スコア:0)
ESP32とかちゅうごく製の石で面白いのが出てる
ああいうところがRISC-V使って幅を効かせるようになると
面白いことにならないかなと思うのだが
ARMから乗り換えられるようなパスができないと劇的には変わらないかな
Re: (スコア:0)
こういうところで日本企業の名前が出ないのがちょっと悲しかったり
Re: (スコア:0)
日本企業の製品はこれらのチップを動かすために必要なチップコンデンサやチップ抵抗などに使われてるから縁の下の力持ち的な
Re: (スコア:0)
そこも相当に下火となって来ているぞ。
Re: (スコア:0)
x86互換独自チップとか嶋さん日本でやってたけど
ちよっと時期が早かったよなぁ
儲からなかったと思うし、あのリソースをいまこれ関係に振れたらなぁと
TRONチップなんてのもあったけど
色々回り道して行った先が袋小路だった、みたいな。
後知恵で言うのは簡単ですけどね
Re: (スコア:0)
日本企業の中の人は揃って成長と不祥事が嫌いだから仕方ないでしょ
名のある製品以外に自社の名前が絡まなくて本当に良いことだとしか考えない
Re: (スコア:0)
そういう無能がどんどん出世する構造に問題があるわけだよね。
何よりも宴会で自分より年上をおだてる能力が重要視されるという。
Re: (スコア:0)
それってアメリカや中国でも同じだ
能力ないゴマスリ野郎が同じ会社に何十年もいるためには相手を気分よくさせなくちゃね
Re: (スコア:0)
どう同じなんだよ？説明してみろ。
国内の事情しか知らないと思ってるだろ。
Re: (スコア:0)
検索すればいくらでも出てくるだろ
アメリカ ゴマすり - Google 検索 [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
会話が成立していない…
Re: (スコア:0)
る、るねさｓ（ちゅどーん
Re: (スコア:0)
塩漬けの上アップグレードのパスを示しもしないから、もう製造側としては不要物を
利用側への言い訳としてまとめただけの様にも思ってしまっているよ。
Re: (スコア:0)
十把一絡げのマイコンメーカになってしまって久しい
HITACHI+NEC+MITUBISHIだっけ?
ARMもちょっとやってるのかな
えいやっとディコンもできないでずるずる行くんだろうね
Re: (スコア:0)
ルネはトヨタ向けの車載半導体が最優先で、似たような仕様でシュリンク禁止の部品を多品種長期供給させられるからどうにもならないと聞いた
Re: (スコア:0)
注意しなきゃいけないのは、件の統計は金額ベースであって、数量ベース（あるいは処理能力ベース）じゃない事に注意。
# 丁度一見恐竜の繁栄の最中に、哺乳類が数量で恐竜を凌駕し、若しかしたら総質量でも凌駕していたかも知れないように。
Re:なんぼほど売れるんやろ？ (スコア:1)
数量ベースは組み込み向けプロセッサが勝つでしょうけど、
処理能力ベースだとx86系が断トツになりそうな。
＞若しかしたら総質量でも凌駕していたかも知れない
ナンキョクオキアミが現地球上で最も反映している生物みたいな。
TomOne
Re: (スコア:0)
まあ数量ベースでもCortex-Mシリーズ強いんだろうけど
Re: (スコア:0)
まあCPUだけあってもシステムは組めないわけで、その点で各種周辺IPやら開発環境やら総合的なサポートが充実しているArmに取って代わるというのはそう簡単にはいかないでしょう。
とは言え、ArmもRISC-Vを舐めてかかっているわけではなく、ライセンス料が高いという批判に対してはArm Flexible Access [arm.com]、命令セットに手を入れられず自由な拡張を許さないという批判に対してはArm Custom Instructions [arm.com]といった対抗策を用意してくるあたり、相当RISC-Vを意識しているのは間違いなさそうです。
Re: (スコア:0)
これ外販の売り上げベースだよね？
開発表明してる中にNVIDIAとかWDとかHuaweiとかいるけど、自社のGPUとかHDDコントローラに搭載するだけで外販する気はないでしょう。