アカウント名:
パスワード:
>要求されるカーボンナノチューブの純度を99.99%にまで下げることに成功したというとはこれ如何に?
カーボンナノチューブにはキラリティの違いで、半導体として振る舞う半導体ナノチューブと、電子伝導度の高い金属ナノチューブがあって、従来は両者の作り分けが困難だった。最近になって触媒の最適化で作り分けが出来るようになり、ついにはLSIを作れる程純度が向上した、という話。
違うよ。金属ナノチューブが混在する、99.99%という低い純度でも動作するような回路設計ができるようになった。ってのがトピックだよ。
超ゆるゆるの純度でもokってこと。だから「要求される純度を下げるのに成功した」のだな。※「要求される」を省力するから意味不明に感じるんだろうなぁ…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
高純度が必要なのに (スコア:0)
>要求されるカーボンナノチューブの純度を99.99%にまで下げることに成功したという
とはこれ如何に?
Re:高純度が必要なのに (スコア:2)
カーボンナノチューブにはキラリティの違いで、半導体として振る舞う半導体ナノチューブと、
電子伝導度の高い金属ナノチューブがあって、従来は両者の作り分けが困難だった。
最近になって触媒の最適化で作り分けが出来るようになり、ついにはLSIを作れる程純度が向上した、という話。
Re:高純度が必要なのに (スコア:4, 参考になる)
違うよ。
金属ナノチューブが混在する、99.99%という低い純度でも動作するような回路設計ができるようになった。
ってのがトピックだよ。
超ゆるゆるの純度でもokってこと。だから「要求される純度を下げるのに成功した」のだな。
※「要求される」を省力するから意味不明に感じるんだろうなぁ…。