アカウント名:
パスワード:
普通にご飯作るのに使ってる。自炊もしないし、ガスコンロいらねーやと思ってつけなかったけど、やっぱ微妙に不便。プロパンや都市ガス用のコンロって、これで1万円もするの??っていうぐらい高い。かたやカセットコンロは数千円。ボンベ自体の価格も3本500円ぐらいでめっちゃ安い。一人暮らしでたいして自炊もしないのなら十分いける。
イニシャルコストとランニングコストは区別すべき。長期間メインで使うには、ボンベのコストも置き場所もシャレにならん。
プロパンガスの不満で良く聞くのは、「ランニングコストが高い」だったな。幸いなことに使ったことないから良く分からないけど。
基本料金があるから、あまり使わないのであればランニングコストも低いのではないか。
?よく使うのであればランニングコストは低くなる の間違い?基本料金がないので、あまり使わないのであれば低くなるの 間違い?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
コスパ (スコア:0)
普通にご飯作るのに使ってる。
自炊もしないし、ガスコンロいらねーやと思ってつけなかったけど、やっぱ微妙に不便。
プロパンや都市ガス用のコンロって、これで1万円もするの??っていうぐらい高い。
かたやカセットコンロは数千円。ボンベ自体の価格も3本500円ぐらいでめっちゃ安い。
一人暮らしでたいして自炊もしないのなら十分いける。
Re: (スコア:0)
イニシャルコストとランニングコストは区別すべき。
長期間メインで使うには、ボンベのコストも置き場所もシャレにならん。
プロパンガスの不満で良く聞くのは、「ランニングコストが高い」だったな。
幸いなことに使ったことないから良く分からないけど。
Re: (スコア:0)
基本料金があるから、あまり使わないのであればランニングコストも低いのではないか。
Re:コスパ (スコア:0)
?
よく使うのであればランニングコストは低くなる の間違い?
基本料金がないので、あまり使わないのであれば低くなるの 間違い?