アカウント名:
パスワード:
今時、軽量モバイルPC一台買って常に持ち歩いて仕事しつつ、必要に応じて、自宅や職場の、USB Type-Cドッキングステーション接続で、ディスプレイ(2台)やキーボード、マウス接続に繋ぐ(さらに本体に給電できる)事ができるわけで… 正直、今はCPU単体よりも、「マザボやWifiチップ含めた総合的なコンパクトさ」の方が求められているように思うんですけどね。もちろん、今でも廃エンド求めてる方が多いことはわかっているのですが…
#20年前は、頑張ってバイトして、毎年のようにCPUとマザボ買い換えて自作PC組んでたのになぁ。
#と、10年ぶりくらいに書き込みしてみる。
お金ないんでここ20年以上デスクトップはAMDオンリーですが、ここ数年そんなシビアな相性問題にあたったことないですけどねぇ
気にするならショップの人に相談すれば組み合わせてくれますよ。
相性はともかく、DRAMの実装によってサポートする最大周波数が変わるとか、Intelに慣れてると面食らう。
オーバークロックするから相性がシビアなのであって、オーバークロックしなければ何の問題もない。
デスクトップが必要とも、需要が多いとも誰も言ってないわけで。このニュースは、ニッチな、単体CPU販売という分野においてAMDのシェアが上回ったという事実を述べてるだけです。
そして、ノートPCに電力枠や重量の縛りがある限り、デスクトップPCは無くなりません。コンパクトなPCには100W超のCPU、200W超のGPUを搭載できないので。毎年性能挙がってるから、省電力なCPU/GPUでも十分だろうって?その10倍の電力を使えば10倍の性能を得られるとしたら、性能が欲しい人もいるのです。
ラップトップやタブレットは壊れた時に大きな出費が必要になりますし短い時間でデザインまで考慮して決めなければならない(後からデザインを変えられないため)など、煩わしい部分もモバイルデバイスを複数用意するのもありですが、僕はまだデスクトップもあったほうが良いかなと思います
自分もそう思っていたのですが、PCって3年位は壊れないんですよね。で、3年経ったデスクトップPCが壊れたら修理するより新調しちゃうのです。
複数の仮想環境を立ち上げてとなるとモバイルじゃきつい。無理ではないけどきつい。
デスクトップPCは必要だねえ。設計・開発・研究には高い計算力が必要なので排熱に優れるデスクトップが有利だし、幅方向とかで巨大なExcelファイルを扱う事務部門も普段の業務はPCをディスプレイに繋いでするため、ノートPCなんて無駄に高いだけのものになる。営業のように、持ち歩く人ならノートPCの意味があるのは認めるよ。でも、普通はそもそも外出先にPC持ち出すことは原則禁止だからなあ。#普通は原則禁止だよね?PCの社外持ち出しって。
可哀想だからきいてやるなよ、解ってるんだろ。
>設計・開発・研究には高い計算力が必要なので排熱に優れるデスクトップが有利だし、
AWSかGCPにでも置いておけばいいのでは?
え?そのAWSやGCPで計算させた結果はどこに表示させるの?ノートPCの小さなディスプレイでやれってこと?
どうせ大きなモニター繋ぐんだから、ノートPCよりデスクトップの方が安い上に高性能って話をしてるんでしょ?
うちの会社の場合、社外に持ち出せるのはシンクライアント化したノートPCだけですね。(すごく雑な説明だと、リモートデスクトップ専用PC)
社外に出ないとしても、構内が広い大企業にはノートPC合ってると思いますよ。固定のオフィスから動かない人には不要だけど。
(そもそもオフトピ臭いが…)それは個人で仕事用途ならではの目線ですね。
家族で使うと、やれキーボードにコーヒーこぼした、だの、キーボードの掃除が大変~(ひっくり返して叩けない)、とか、おばあちゃんには字が小さくて見えないのよ、とか、すぐファンがうるさくなる(から夜は使うな)、とか、プリンターの近くから動かさないで!、とか、一時的に他の部屋に持っていこうとしたらACアダプタの線が抜けてて充電されてなかった(誰かがひっかけてた。で、机裏手のコンセントに差してるアダプタまで運ぶつもりはなかったのに)、とか、最初からデスクトップPC買っとけばよかった、と思うケースがあるんですよ。
一般人の兄弟曰く、デスクトップ型がででーんとあるのは邪魔でしょうがないらしいだから畳んでしまえる据え置きなノートパソコン(絶対に持ち歩きはしないような奴ね)がいいんだとかなんとか
書類スキャンしたり代替可能な家電製品をどんどん捨てることができて、むしろ部屋が広くなるのにねえそのためにはHDDが多く積めて耐久性が高いデスクトップが必要条件
PCで代替可能な家電って何?どんどん捨てられるというほどある?
テレビとか録画機器かねえ。
個人的には、代替できないけど。PCは、操作が面倒だし、画面サイズやサウンドが全然不足。
自作してたのに今の自分基準でしか物事を判断(想像)できない。それは老いと言うものですよ。
自作してた若い頃を思い出すんだ。パーツ単位で買い替えできるとか、とことん自分の趣味に合うマシンが作れるとか。単純に自作が楽しいとか。片手で持てる程度の自作デスクトップ(というかべあぼーん)もあるしね。
老いなのか成長なのか
若い頃と違って、色々な事情で自作できなくなったから。自作機=デスクトップ機が酸っぱくなったんだよ。
もうすぐ、デスクトップ(というか大きな画面)がどうしても必要な理由がわかるようになるよ。(老眼鏡掛けてまでノートを使いたくないよ)
私も画面はノートじゃ狭いのでどうしても必要になりました40代後半です。32inchの4Kで12pt設定だとほんと広くていいですね。若い頃はもっと狭い画面でも我慢できてたけど歳をとると広い画面いっぱいに情報をできるだけだせたないと効率がわるくって・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
そもそも、デスクトップが必要なのかね? (スコア:2)
今時、軽量モバイルPC一台買って常に持ち歩いて仕事しつつ、
必要に応じて、自宅や職場の、USB Type-Cドッキングステーション接続で、
ディスプレイ(2台)やキーボード、マウス接続に繋ぐ(さらに本体に給電できる)事ができるわけで…
正直、今はCPU単体よりも、「マザボやWifiチップ含めた総合的なコンパクトさ」
の方が求められているように思うんですけどね。
もちろん、今でも廃エンド求めてる方が多いことはわかっているのですが…
#20年前は、頑張ってバイトして、毎年のようにCPUとマザボ買い換えて自作PC組んでたのになぁ。
#と、10年ぶりくらいに書き込みしてみる。
Re:そもそも、デスクトップが必要なのかね? (スコア:2)
自宅はiMacにSurface,ThinkPadを使い分けてそれで十分,と。
アプリ側がそれを許してくれないのですよ…
でも,ぶっちゃけ,Webブラウズ程度なら,Surfaceで十分なわけで。
AdobeCCがサックサクに動くPCを買おうとすると,デスクトップの方が安いのですよ。
どうせ,この手の作業をするときは,外付けディスプレイ付けて作業する訳なので。
今までは主に業務用ですがIntelオンリーで自作してきましたが,intelのは本当に楽です。冷却以外は何も考えなくていい。
いま自宅用にZen2を考えてていろいろ調べてますが,AMDは沼な気がします。趣味の世界ですわな。
メモリーの相性云々言われてて,メモリーがオーバークロック前提なのに驚き,
しかもその条件が,メモリのランク,使用するDIMMスロット数,基盤の層数でその上限が決まってくる,と。
そりゃAmazonのレビューがあること無いこと書いてあるはずだわ,みたいな。
ええー,これみんな楽しんでやってるの,マゾいわーみたいな。
Re: (スコア:0)
お金ないんでここ20年以上デスクトップはAMDオンリーですが、ここ数年そんなシビアな相性問題にあたったことないですけどねぇ
気にするならショップの人に相談すれば組み合わせてくれますよ。
Re:そもそも、デスクトップが必要なのかね? (スコア:2)
(だから,3900xが欲しいがTDP65wの3700xにも惹かれる),
変な冒険はしない予定ではありますが。
Zen2の性能が,事前リーク通りであれば,業務用にも考えたいですしね。
Re: (スコア:0)
相性はともかく、DRAMの実装によってサポートする最大周波数が変わるとか、Intelに慣れてると面食らう。
Re: (スコア:0)
オーバークロックするから相性がシビアなのであって、オーバークロックしなければ何の問題もない。
Re:そもそも、デスクトップが必要なのかね? (スコア:1)
デスクトップが必要とも、需要が多いとも誰も言ってないわけで。
このニュースは、ニッチな、単体CPU販売という分野においてAMDのシェアが上回ったという事実を述べてるだけです。
そして、ノートPCに電力枠や重量の縛りがある限り、デスクトップPCは無くなりません。
コンパクトなPCには100W超のCPU、200W超のGPUを搭載できないので。
毎年性能挙がってるから、省電力なCPU/GPUでも十分だろうって?
その10倍の電力を使えば10倍の性能を得られるとしたら、性能が欲しい人もいるのです。
Re:そもそも、デスクトップが必要なのかね? (スコア:2)
intelもモバイルメインでデスクトップは後回しですし。
intelが警戒してるのはEPYCぐらいのもんでしょ。
AMDのすごいのは,PCのCPUでもGPUでも二番手にありながら,それなりに戦えてること,
それ以外の分野,HPC,ゲーム機では無視できないシェアを取っていることですよねえ。
Re:そもそも、デスクトップが必要なのかね? (スコア:1)
ラップトップやタブレットは壊れた時に大きな出費が必要になりますし
短い時間でデザインまで考慮して決めなければならない(後からデザインを変えられないため)など、煩わしい部分も
モバイルデバイスを複数用意するのもありですが、僕はまだデスクトップもあったほうが良いかなと思います
Re: (スコア:0)
自分もそう思っていたのですが、PCって3年位は壊れないんですよね。
で、3年経ったデスクトップPCが壊れたら修理するより新調しちゃうのです。
Re: (スコア:0)
複数の仮想環境を立ち上げてとなるとモバイルじゃきつい。無理ではないけどきつい。
Re: (スコア:0)
デスクトップPCは必要だねえ。
設計・開発・研究には高い計算力が必要なので排熱に優れるデスクトップが有利だし、
幅方向とかで巨大なExcelファイルを扱う事務部門も普段の業務はPCをディスプレイに繋いでするため、ノートPCなんて無駄に高いだけのものになる。
営業のように、持ち歩く人ならノートPCの意味があるのは認めるよ。でも、普通はそもそも外出先にPC持ち出すことは原則禁止だからなあ。
#普通は原則禁止だよね?PCの社外持ち出しって。
Re: (スコア:0)
可哀想だからきいてやるなよ、解ってるんだろ。
Re: (スコア:0)
>設計・開発・研究には高い計算力が必要なので排熱に優れるデスクトップが有利だし、
AWSかGCPにでも置いておけばいいのでは?
Re: (スコア:0)
え?そのAWSやGCPで計算させた結果はどこに表示させるの?
ノートPCの小さなディスプレイでやれってこと?
どうせ大きなモニター繋ぐんだから、ノートPCより
デスクトップの方が安い上に高性能って話をしてるんでしょ?
Re: (スコア:0)
うちの会社の場合、社外に持ち出せるのはシンクライアント化したノートPCだけですね。
(すごく雑な説明だと、リモートデスクトップ専用PC)
Re: (スコア:0)
社外に出ないとしても、構内が広い大企業にはノートPC合ってると思いますよ。
固定のオフィスから動かない人には不要だけど。
Re: (スコア:0)
(そもそもオフトピ臭いが…)
それは個人で仕事用途ならではの目線ですね。
家族で使うと、
やれキーボードにコーヒーこぼした、だの、
キーボードの掃除が大変~(ひっくり返して叩けない)、とか、
おばあちゃんには字が小さくて見えないのよ、とか、
すぐファンがうるさくなる(から夜は使うな)、とか、
プリンターの近くから動かさないで!、とか、
一時的に他の部屋に持っていこうとしたらACアダプタの線が
抜けてて充電されてなかった(誰かがひっかけてた。で、
机裏手のコンセントに差してるアダプタまで運ぶつもりは
なかったのに)、とか、
最初からデスクトップPC買っとけばよかった、と思うケースが
あるんですよ。
Re: (スコア:0)
一般人の兄弟曰く、デスクトップ型がででーんとあるのは邪魔でしょうがないらしい
だから畳んでしまえる据え置きなノートパソコン(絶対に持ち歩きはしないような奴ね)が
いいんだとかなんとか
Re: (スコア:0)
書類スキャンしたり代替可能な家電製品をどんどん捨てることができて、
むしろ部屋が広くなるのにねえ
そのためにはHDDが多く積めて耐久性が高いデスクトップが必要条件
Re:そもそも、デスクトップが必要なのかね? (スコア:2)
PCで代替可能な家電って何?どんどん捨てられるというほどある?
svn-init() {
svnadmin create .svnrepo
svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}
Re:そもそも、デスクトップが必要なのかね? (スコア:2)
テレビとか録画機器かねえ。
個人的には、代替できないけど。
PCは、操作が面倒だし、画面サイズやサウンドが全然不足。
Re: (スコア:0)
自作してたのに今の自分基準でしか物事を判断(想像)できない。
それは老いと言うものですよ。
自作してた若い頃を思い出すんだ。
パーツ単位で買い替えできるとか、とことん自分の趣味に合うマシンが作れるとか。単純に自作が楽しいとか。
片手で持てる程度の自作デスクトップ(というかべあぼーん)もあるしね。
Re: (スコア:0)
老いなのか成長なのか
Re: (スコア:0)
若い頃と違って、色々な事情で自作できなくなったから。自作機=デスクトップ機が酸っぱくなったんだよ。
Re: (スコア:0)
もうすぐ、デスクトップ(というか大きな画面)がどうしても必要な理由がわかるようになるよ。
(老眼鏡掛けてまでノートを使いたくないよ)
Re: (スコア:0)
私も画面はノートじゃ狭いのでどうしても必要になりました40代後半です。
32inchの4Kで12pt設定だとほんと広くていいですね。
若い頃はもっと狭い画面でも我慢できてたけど歳をとると広い画面いっぱいに情報をできるだけだせたないと効率がわるくって・・・