アカウント名:
パスワード:
単なるよくある投資家のポジショントークで、日立の会長が経団連でまだまだ原発は増やせっていってるのと同じなんだけど。
ビル・ゲイツだからって特別視しすぎじゃない?
斜めに見すぎだと思う。
進行波炉にせよ、他の次世代原子炉にせよ、一時の人気不人気に関わらず開発を続けなければならないと思う。再生可能エネルギーだけで人類のエネルギー需要を満たすことは不可能であり、核融合炉よりも近い未来に実現する可能性が高い次世代原子炉への投資というのは単に儲かる儲からない以上に、人類にとって必要な投資です。
火星では、人間が住むのに必要とするエネルギーは原子炉で作るのが一番現実的かなぁ?平均表面温度はマイナス63度らしいので、エネルギーのほとんどを暖房に使いそう。
火星に移動している最中に宇宙船で使う暖房とかのエネルギーも、原子力かも??
うん、原子力は、人類にとって必要な投資だ。(だって、地球なんて50億年後には太陽に飲まれちゃうし)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
投資家のポジショントーク (スコア:1)
単なるよくある投資家のポジショントークで、日立の会長が経団連でまだまだ原発は増やせっていってるのと同じなんだけど。
ビル・ゲイツだからって特別視しすぎじゃない?
Re: (スコア:4, 参考になる)
斜めに見すぎだと思う。
進行波炉にせよ、他の次世代原子炉にせよ、一時の人気不人気に関わらず開発を続けなければならないと思う。
再生可能エネルギーだけで人類のエネルギー需要を満たすことは不可能であり、
核融合炉よりも近い未来に実現する可能性が高い次世代原子炉への投資というのは
単に儲かる儲からない以上に、人類にとって必要な投資です。
火星に移住するなら、原子炉かなぁ (スコア:0)
火星では、人間が住むのに必要とするエネルギーは原子炉で作るのが一番現実的かなぁ?
平均表面温度はマイナス63度らしいので、エネルギーのほとんどを暖房に使いそう。
火星に移動している最中に宇宙船で使う暖房とかのエネルギーも、原子力かも??
うん、原子力は、人類にとって必要な投資だ。
(だって、地球なんて50億年後には太陽に飲まれちゃうし)