アカウント名:
パスワード:
単なるよくある投資家のポジショントークで、日立の会長が経団連でまだまだ原発は増やせっていってるのと同じなんだけど。
ビル・ゲイツだからって特別視しすぎじゃない?
斜めに見すぎだと思う。
進行波炉にせよ、他の次世代原子炉にせよ、一時の人気不人気に関わらず開発を続けなければならないと思う。再生可能エネルギーだけで人類のエネルギー需要を満たすことは不可能であり、核融合炉よりも近い未来に実現する可能性が高い次世代原子炉への投資というのは単に儲かる儲からない以上に、人類にとって必要な投資です。
>再生可能エネルギーだけで人類のエネルギー需要を満たすことは不可能
少なくともあなたが特別視しているゲイツはそうは思ってないようですよ。 ゲイツは原発にも投資しているが、再生可能エネルギーにはもっと投資している
言ってることがめちゃくちゃだな
>少なくともあなたが特別視しているゲイツはそうは思ってないようですよ。この根拠として↓
>ゲイツは原発にも投資しているが、再生可能エネルギーにはもっと投資していると言ってるけど、これだけだと「原発だけで賄えると思わないから再生可能エネルギーにも投資してる」とも読めるし「再生可能エネルギーだけで賄えると思わないから原発にも投資してる」とも読める。
そもそも”再生可能エネルギー”だけで賄えると本気で思ってるなら原発に投資するわけないだろ。
あなたの説を受け入れても
「ビル・ゲイツ氏は原子力以上に再生可能エネルギーに投資をしている」 「しかしエネルギー需要を満たせるかどうかについてはこの事実からはわからない」
と言う所までしか戻りませんよね。 「再生可能エネルギーだけで
2010年の時点でビルは再生可能エネルギー(太陽光、太陽熱、風力)だけで需要をまかなうことはできないとしています。そのためにはバッテリーの性能を100倍以上改善する必要があるとしているので現時点でも考えは変わっていないでしょう。#バッテリーの他に発電用の土地などの問題もついてくる。
だいたい2011年に原発事故で大きく情勢が変わったのに、それ以前の話を持ってきて意味あるのか?
https://www.ted.com/talks/bill_gates?language=ja [ted.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
投資家のポジショントーク (スコア:1)
単なるよくある投資家のポジショントークで、日立の会長が経団連でまだまだ原発は増やせっていってるのと同じなんだけど。
ビル・ゲイツだからって特別視しすぎじゃない?
Re: (スコア:4, 参考になる)
斜めに見すぎだと思う。
進行波炉にせよ、他の次世代原子炉にせよ、一時の人気不人気に関わらず開発を続けなければならないと思う。
再生可能エネルギーだけで人類のエネルギー需要を満たすことは不可能であり、
核融合炉よりも近い未来に実現する可能性が高い次世代原子炉への投資というのは
単に儲かる儲からない以上に、人類にとって必要な投資です。
Re: (スコア:0)
>再生可能エネルギーだけで人類のエネルギー需要を満たすことは不可能
少なくともあなたが特別視しているゲイツはそうは思ってないようですよ。
ゲイツは原発にも投資しているが、再生可能エネルギーにはもっと投資している
Re: (スコア:0)
言ってることがめちゃくちゃだな
>少なくともあなたが特別視しているゲイツはそうは思ってないようですよ。
この根拠として↓
>ゲイツは原発にも投資しているが、再生可能エネルギーにはもっと投資している
と言ってるけど、これだけだと「原発だけで賄えると思わないから再生可能エネルギーにも投資してる」とも読めるし「再生可能エネルギーだけで賄えると思わないから原発にも投資してる」とも読める。
そもそも”再生可能エネルギー”だけで賄えると本気で思ってるなら原発に投資するわけないだろ。
Re: (スコア:0)
あなたの説を受け入れても
「ビル・ゲイツ氏は原子力以上に再生可能エネルギーに投資をしている」
「しかしエネルギー需要を満たせるかどうかについてはこの事実からはわからない」
と言う所までしか戻りませんよね。
「再生可能エネルギーだけで
Re: (スコア:0)
2010年の時点でビルは再生可能エネルギー(太陽光、太陽熱、風力)だけで需要をまかなうことはできないとしています。
そのためにはバッテリーの性能を100倍以上改善する必要があるとしているので現時点でも考えは変わっていないでしょう。
#バッテリーの他に発電用の土地などの問題もついてくる。
Re: Re:投資家のポジショントーク (スコア:0)
だいたい2011年に原発事故で大きく情勢が変わったのに、それ以前の話を持ってきて意味あるのか?
Re: (スコア:0)
https://www.ted.com/talks/bill_gates?language=ja [ted.com]