by
Anonymous Coward
on 2019年01月21日 17時07分
(#3551605)
>ANKERが60WのPD充電器を出さないのは20V3A対応のせいか。 日本で出していないだけでアメリカでは売ってる。何故日本では出さないのか不明。 Anker USB Type-C with Power Delivery 60W USB Wall Charger, PowerPort Speed 1 https://www.amazon.com/dp/B07BQJWDRM/ [amazon.com]
耐久性 (スコア:2, 興味深い)
丸い筒状の接続端子程度の耐久性が欲しい。
Re:耐久性 (スコア:3, 参考になる)
あれも、PSPの細さで頻繁に抜き差しすると、接触不良をよく起こしていた。センタープラスの電極が曲がってしまうようだ。
ANKERが60WのPD充電器を出さないのは20V3A対応のせいか。
Re:耐久性 (スコア:2)
端子の樹脂部付け根でケーブルの被覆が破れるのは何度もあったけど
Re:耐久性 (スコア:1)
>ANKERが60WのPD充電器を出さないのは20V3A対応のせいか。
日本で出していないだけでアメリカでは売ってる。何故日本では出さないのか不明。
Anker USB Type-C with Power Delivery 60W USB Wall Charger, PowerPort Speed 1
https://www.amazon.com/dp/B07BQJWDRM/ [amazon.com]
Re:耐久性 (スコア:1)
microUSB は頻繁にこわれますなぁ... DCコネクタだと10000回オーダを想定してるところ 1000回オーダの挿抜しか想定してないし
USB type-C だと 規格上 microUSB の 10倍 10000回オーダ保証せよみたいなことになってた記憶だし 一応規格上はDCコネクタと似たような
強度を(ある程度は)想定してるつもりなんだろうけど 実際もっと丈夫そうには見えますが どうなんでしょうね?
Re:耐久性 (スコア:3, 参考になる)
USBの規格書を読み直してみましたが、
スタンダードA/Bコネクタが1,500回 (高信頼性クラスだと5,000回)、
microB、Type-Cコネクタが10,000回
ってなっていますね。
正直、microBが10,000回持つとは思えない。
Type-Cでならいけるか?
Re:耐久性 (スコア:2)
初期のAB規格は頻繁な抜挿を想定していなかったし。
特にUSBメモリみたいにA側に繰り返し抜挿されるとは思いもよらなかったらしい。
今のAコネクタは当初よりかなり強化してある。
Re: (スコア:0)
PS/2とかCOMポートとかLPTポートとかSCSIとかのインタフェース代替と思えば頻繁な抜き差しが想定外なのも納得かも。
Re: (スコア:0)
コネクタの接点自体は大丈夫だけれど基板との固定がダメな印象。
Re: (スコア:0)
A/Bは100回挿そうとしたら、50回は逆挿ししようとして無理な力をかけられるから。
Re: (スコア:0)
micro Bが壊れやすいのは以下の理由だと思います(※個人の感想です)
・標準A,Bが基板側リードがviaに挿入される形式のがほとんどなのに対して、microBはたいてい表面実装リード
コネクタのコジリに弱い
・端子内のツバの厚みが薄いわりには、精度の悪いプラグを抜き差しされる。
結果ツバの樹脂や端子が圧縮されたり曲げられたりする
規格にある回数は、端子の接触抵抗が抜き差しにより摩耗して悪化する回数の規定で、上記のような機械的な悪化はスコープ外と思います。
Re:耐久性 (スコア:1)
その通りで、確かA/Bコネクタはコンタクトの摩耗による接触抵抗の悪化で規定している。
(たしか)
なのでおっしゃる通りコンタクトが耐えても先に部品が壊れたら意味がない。
A/Bコネクタがたいてい貫通部品で基板で補定されるのに対して
micro Bが表面実装が多いのもその通り。
コネクタ部品が大丈夫でもポロリと外れることはままあります。
てか、外れないほうがおかしい。
シェルだけ貫通させるものもあるけれど、あまり使ったことはない。
そのようなケースだとだいたい内部のコンタクトが摩耗ではなく破損する。
Re:ちなみにS-ATA端子は100回未満 (スコア:0)
オスメス間での抜き差しは何回までなんだろう?
梃子の原理 (スコア:0)
USB type-Cで10000回の挿抜ができたとしても、使っているときにケーブルに横から力が加わると梃子の原理で
簡単に端子側が壊れてしまいそう。ノートPCの電源端子をあんな脆そうなものにしないでくれよ。
でもこのACアダプタは何用だったかとかアホなことを考えなくていいのは○。
Re: (スコア:0)
>でもこのACアダプタは何用だったかとか
逆に今はメーカーとか製品とか違えば端子の径が違って合わない、ということで
違う機器のアダプタを間違って接続しない、という安全策になっていると思います。
(同じ径のもあるでしょうから絶対ではないですが)
給電の仕様まで統一して「どのアダプタを使っても問題ない」ならいいですが、
単に「端子を(USBに)統一」すると問題が起きるのではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
本当は国内規格としてEIAJ RC5320Aがあって、
電圧の範囲によって形状が異なり、ご接続があっても壊れないように配慮されていたりする。
(機器側がその範囲で壊れないように作っていることが前提ですが)
でも(わずかでも)コストアップにつながる要素となるので、使われていないケースも。
弊社なんて、製品によってこの規格のコネクタを使ったり使わなかったり・・・。
Re: (スコア:0)
本当ですわ
子供が居る状態だとさらにヤバい
新しい奴はなるべくQiでやるようにしてます