アカウント名:
パスワード:
microUSB は頻繁にこわれますなぁ... DCコネクタだと10000回オーダを想定してるところ 1000回オーダの挿抜しか想定してないしUSB type-C だと 規格上 microUSB の 10倍 10000回オーダ保証せよみたいなことになってた記憶だし 一応規格上はDCコネクタと似たような強度を(ある程度は)想定してるつもりなんだろうけど 実際もっと丈夫そうには見えますが どうなんでしょうね?
USB type-Cで10000回の挿抜ができたとしても、使っているときにケーブルに横から力が加わると梃子の原理で簡単に端子側が壊れてしまいそう。ノートPCの電源端子をあんな脆そうなものにしないでくれよ。
でもこのACアダプタは何用だったかとかアホなことを考えなくていいのは○。
>でもこのACアダプタは何用だったかとか逆に今はメーカーとか製品とか違えば端子の径が違って合わない、ということで違う機器のアダプタを間違って接続しない、という安全策になっていると思います。(同じ径のもあるでしょうから絶対ではないですが)
給電の仕様まで統一して「どのアダプタを使っても問題ない」ならいいですが、単に「端子を(USBに)統一」すると問題が起きるのではないでしょうか?
本当は国内規格としてEIAJ RC5320Aがあって、電圧の範囲によって形状が異なり、ご接続があっても壊れないように配慮されていたりする。(機器側がその範囲で壊れないように作っていることが前提ですが)
でも(わずかでも)コストアップにつながる要素となるので、使われていないケースも。弊社なんて、製品によってこの規格のコネクタを使ったり使わなかったり・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
耐久性 (スコア:2, 興味深い)
丸い筒状の接続端子程度の耐久性が欲しい。
Re: (スコア:1)
microUSB は頻繁にこわれますなぁ... DCコネクタだと10000回オーダを想定してるところ 1000回オーダの挿抜しか想定してないし
USB type-C だと 規格上 microUSB の 10倍 10000回オーダ保証せよみたいなことになってた記憶だし 一応規格上はDCコネクタと似たような
強度を(ある程度は)想定してるつもりなんだろうけど 実際もっと丈夫そうには見えますが どうなんでしょうね?
梃子の原理 (スコア:0)
USB type-Cで10000回の挿抜ができたとしても、使っているときにケーブルに横から力が加わると梃子の原理で
簡単に端子側が壊れてしまいそう。ノートPCの電源端子をあんな脆そうなものにしないでくれよ。
でもこのACアダプタは何用だったかとかアホなことを考えなくていいのは○。
Re: (スコア:0)
>でもこのACアダプタは何用だったかとか
逆に今はメーカーとか製品とか違えば端子の径が違って合わない、ということで
違う機器のアダプタを間違って接続しない、という安全策になっていると思います。
(同じ径のもあるでしょうから絶対ではないですが)
給電の仕様まで統一して「どのアダプタを使っても問題ない」ならいいですが、
単に「端子を(USBに)統一」すると問題が起きるのではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
本当は国内規格としてEIAJ RC5320Aがあって、
電圧の範囲によって形状が異なり、ご接続があっても壊れないように配慮されていたりする。
(機器側がその範囲で壊れないように作っていることが前提ですが)
でも(わずかでも)コストアップにつながる要素となるので、使われていないケースも。
弊社なんて、製品によってこの規格のコネクタを使ったり使わなかったり・・・。