アカウント名:
パスワード:
相当酷使されるような気がするけど、SSDの場合と違って書き込み多発でも問題はないんですかい?
問題ありません
SSDはフラッシュメモリですがメディアキャッシュなどのキャッシュはRAMで全く別の部品を使っています
フラッシュメモリは書き込み寿命が短いですがRAMの寿命は理論値では3億年とかそのレベルです.
(厳密にはRAMで作ったSSDもあります.RAMをバッテリバックアップで動かします)
しったかはずかし
seagateのSMRのメディアキャッシュは、プラッターの外周部を従来のCMRにしてそこをキャッシュとして使用してるんだよ
Multi-Tier Caching Technology で検索したら出てくるけど、メディアキャッシュはHDDの一部って書いてありますね。遅延が2msとか速すぎるのでホントかよーと思いますが、動作中にベッドが待機してるところのすぐ近くに配置してるならこんなもん?よく考えてるなぁと思いました。
外周部をキャッシュにすることで、キャッシュに載れば通常のHDDよりシークタイムが短くて速い可能性すらありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
メディアキャッシュって (スコア:0)
相当酷使されるような気がするけど、SSDの場合と違って書き込み多発でも問題はないんですかい?
Re:メディアキャッシュって (スコア:-1)
問題ありません
SSDはフラッシュメモリですが
メディアキャッシュなどのキャッシュはRAMで全く別の部品を使っています
フラッシュメモリは書き込み寿命が短いですが
RAMの寿命は理論値では3億年とかそのレベルです.
(厳密にはRAMで作ったSSDもあります.RAMをバッテリバックアップで動かします)
Re:メディアキャッシュって (スコア:1)
しったかはずかし
seagateのSMRのメディアキャッシュは、プラッターの外周部を従来のCMRにして
そこをキャッシュとして使用してるんだよ
Re:メディアキャッシュって (スコア:2, 興味深い)
Multi-Tier Caching Technology で検索したら出てくるけど、メディアキャッシュはHDDの一部って書いてありますね。
遅延が2msとか速すぎるのでホントかよーと思いますが、動作中にベッドが待機してるところのすぐ近くに配置してるならこんなもん?
よく考えてるなぁと思いました。
Re: (スコア:0)
外周部をキャッシュにすることで、キャッシュに載れば通常のHDDよりシークタイムが短くて速い可能性すらありますね。