アカウント名:
パスワード:
東京住人だけど、東京にこそ原発を作るべきだと思うんだよ。電気は送電距離が短かいほど効率が良いわけで、消費地のすぐそばにあるのが一番良い。首都圏は大気への環境負荷が既に高いので、石炭火力より原発の方が二酸化炭素とか少なくて向いてる。言っちゃ悪いけど、福島みたいな田舎で事故るから他人事で住めないだの今でも危険だのの無責任なデマがはやったり無駄な汚水処理を求めるわけで、同じ規模の事故でも多くの人に身近な首都圏だったらもっと真面目に勉強するはず。
東京湾じゃ狭くて無理千葉県の太平洋側か横須賀市三浦市辺りじゃないと
新海面処分場の上とかどう?
千葉県の太平洋側は海水浴場ばかりで地形的に取水が難しくないですか?
これ、たぶん最終的に福島近辺か神奈川の軍港の辺りに落ち着くんだよ。なぜあの場所なのかって答え合わせになる。
砂浜なんて浚渫して護岸工事すればどうにでもなるよ。
なぜ砂浜ができるか考えてみようねお馬鹿さん
護岸工事すりゃよくね?それか今こそ原子力船むつを復活させて移動式原発を。
まぁ、横須賀火力発電所は現在運用停止されてるけど石炭発電所作るって決まってるので
冬でも泳げる海水浴場ができるんじゃない
上空35,786kmに太陽光発電パネルを並べた発電衛星を打ち上げようよ。普段は発電目的なんだけど、不審者が離島に上陸してしまったりしたら島まるごと(ry
遠すぎる。
24時間常にパネル角度を同期してやらなきゃならない。重いジャイロスコープとかを使うことになるだろうけど、可動部品があると壊れやすいのはどうにもならん。電波などでエネルギーを転送することになるだろうが、そっちはいくつかのフェイズドアレイなどを使って、ある程度はどうにかなりそう。機能不全になったときに安全に軌道から離脱する方法と、補充の方法とか妄想することがいっぱいで幸せ。
静止衛星軌道は今でも衛星がたくさん並んでいて、そんなにデカイパネルを展開することはできないさらに、地球の赤道の断面は真円でなく、東経135度の衛星は放っておくと西だかにずれていくのでその補正用の燃料が尽きた時が衛星の寿命(静止衛星軌道からの離脱用燃料は残しておく必要あり)
なんの産業もないクソ田舎に対する公共事業だと早く理解できるといいですね
公共事業だったら多額の協力金とかをなぜ払ってるんでしょうか?
公共事業だったら多額の協力金とかをなぜ払ってはいけないんでしょうか?
公共事業になるからだろwwwww
むしろ公共事業だから払ってもらってるんだが田舎というものを少しは理解すると良い
激しく同意国内外に手っ取り早く確実に安全をアピールできる
どちらかというと福島に東京を作ればいいと思うよ。今回の事故って大した被害でなかったけど、どうもそう思ってない人が多いので、皇居と国会と東大を福島に移して、東京市とすればいい。
でもお前は引っ越さないんだろうなぁ
そんなのどうでもいいことでしょ
いっそ日本を全部東京都にしてしまえばいい。二度と東京のせいにはできまい。
東京都以外全部沈没そしてその続編は東京二十三区以外全部沈没
>東京にこそ原発を作るべき賛成~
大深度地下にでも施設を作ったらいいと思います
久々に「東京原発」を観たくなった。# 2004年の映画だったのね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
原発つくれ (スコア:1)
東京住人だけど、東京にこそ原発を作るべきだと思うんだよ。
電気は送電距離が短かいほど効率が良いわけで、消費地のすぐそばにあるのが一番良い。
首都圏は大気への環境負荷が既に高いので、石炭火力より原発の方が二酸化炭素とか少なくて向いてる。
言っちゃ悪いけど、福島みたいな田舎で事故るから他人事で住めないだの今でも危険だのの無責任なデマがはやったり無駄な汚水処理を求めるわけで、同じ規模の事故でも多くの人に身近な首都圏だったらもっと真面目に勉強するはず。
Re: (スコア:0)
東京湾じゃ狭くて無理
千葉県の太平洋側か横須賀市三浦市辺りじゃないと
Re:原発つくれ (スコア:1)
新海面処分場の上とかどう?
Re: (スコア:0)
千葉県の太平洋側は海水浴場ばかりで地形的に取水が難しくないですか?
Re: (スコア:0)
これ、たぶん最終的に福島近辺か神奈川の軍港の辺りに落ち着くんだよ。なぜあの場所なのかって答え合わせになる。
Re: (スコア:0)
砂浜なんて浚渫して護岸工事すればどうにでもなるよ。
Re: (スコア:0)
なぜ砂浜ができるか考えてみようね
お馬鹿さん
Re: (スコア:0)
護岸工事すりゃよくね?
それか今こそ原子力船むつを復活させて移動式原発を。
まぁ、横須賀火力発電所は現在運用停止されてるけど石炭発電所作るって決まってるので
Re: (スコア:0)
冬でも泳げる海水浴場ができるんじゃない
それより宇宙太陽光発電という名目でアレなやつ (スコア:0)
上空35,786kmに太陽光発電パネルを並べた発電衛星を打ち上げようよ。
普段は発電目的なんだけど、不審者が離島に上陸してしまったりしたら島まるごと(ry
Re: (スコア:0)
遠すぎる。
Re: (スコア:0)
24時間常にパネル角度を同期してやらなきゃならない。重いジャイロスコープとかを使うことになるだろうけど、可動部品があると壊れやすいのはどうにもならん。
電波などでエネルギーを転送することになるだろうが、そっちはいくつかのフェイズドアレイなどを使って、ある程度はどうにかなりそう。
機能不全になったときに安全に軌道から離脱する方法と、補充の方法とか妄想することがいっぱいで幸せ。
Re: (スコア:0)
静止衛星軌道は今でも衛星がたくさん並んでいて、そんなにデカイパネルを展開することはできない
さらに、地球の赤道の断面は真円でなく、東経135度の衛星は放っておくと西だかにずれていくので
その補正用の燃料が尽きた時が衛星の寿命(静止衛星軌道からの離脱用燃料は残しておく必要あり)
Re: (スコア:0)
なんの産業もないクソ田舎に対する公共事業だと早く理解できるといいですね
Re: (スコア:0)
公共事業だったら多額の協力金とかをなぜ払ってるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
公共事業だったら多額の協力金とかをなぜ払ってはいけないんでしょうか?
Re: (スコア:0)
公共事業になるからだろwwwww
Re: (スコア:0)
むしろ公共事業だから払ってもらってるんだが
田舎というものを少しは理解すると良い
Re: (スコア:0)
激しく同意
国内外に手っ取り早く確実に安全をアピールできる
Re: (スコア:0)
どちらかというと福島に東京を作ればいいと思うよ。
今回の事故って大した被害でなかったけど、どうもそう思ってない人が多いので、皇居と国会と東大を福島に移して、東京市とすればいい。
Re: (スコア:0)
でもお前は引っ越さないんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
そんなのどうでもいいことでしょ
Re: (スコア:0)
いっそ日本を全部東京都にしてしまえばいい。
二度と東京のせいにはできまい。
Re: (スコア:0)
東京都以外全部沈没
そしてその続編は東京二十三区以外全部沈没
Re: (スコア:0)
>東京にこそ原発を作るべき
賛成~
大深度地下にでも施設を作ったらいいと思います
Re: (スコア:0)
久々に「東京原発」を観たくなった。
# 2004年の映画だったのね。