アカウント名:
パスワード:
技術的な解決策はほかの書き込みにもあるように、主に蓄電という方向であるんだけど、結局費用対効果の話でだめだなぁという話でしょ。
送電容量の奪い合いに勝てないというのは、単純なコスト問題なのか、運営会社の体力の問題も含めてなのか。実は発電能力が低くて風力・太陽光に比べても受け入れの難度が高いのか。
他のところに送れないというのも、北海道内では余るけど他に送っても実はさほどでもないとか、送電距離が長すぎてロスがでかいとか、そもそも送電線の架設がコストに見合わんとか、
性質的に発電量が不安定なうえコントロールできない風力・太陽光発電が大規模蓄電施設持つべきなんだろうが、そこまでやって安定させる意味もない程度の需要なのか、制度的に必須ではないからやる気がないのか、とっくに必要な規模（平常時の安定供給確保）は持っててお話が別になっちゃうのか。
そこで水素化ですよ。アンモニア化でも良いですが。
なぜそういう話にならないかというと、現時点では蓄電よりもっとコストが高いから。何らかの技術革新が無いと無理です。
というかバイオガスとソーラーを比べると値段が異なってソーラーが安すぎるんだよね。で、夜間需要を考慮してガスを使うよりはそんなの放置してソーラーオンリーの方が利益が最大化出来ると。
ソーラーで電気が余るのなら、深夜電力より昼間電力を安くするなりもっと柔軟に考えれば良いと思うんだけどな。例えば現状の家庭用電気温水器とか。大抵夕方の需要時期までに貯めてしまえるのなら固定した時間に沸かす必要も無いよね？適度に分散して需要の平滑化とかにも使えるだろ。家庭用としては専用に配線する位に大需要なのだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
結局コスト問題 (スコア:0)
技術的な解決策はほかの書き込みにもあるように、主に蓄電という方向であるんだけど、
結局費用対効果の話でだめだなぁという話でしょ。
送電容量の奪い合いに勝てないというのは、
単純なコスト問題なのか、運営会社の体力の問題も含めてなのか。
実は発電能力が低くて風力・太陽光に比べても受け入れの難度が高いのか。
他のところに送れないというのも、北海道内では余るけど他に送っても実はさほどでもないとか、
送電距離が長すぎてロスがでかいとか、そもそも送電線の架設がコストに見合わんとか、
性質的に発電量が不安定なうえコントロールできない風力・太陽光発電が大規模蓄電施設持つべきなんだろうが、
そこまでやって安定させる意味もない程度の需要なのか、制度的に必須ではないからやる気がないのか、
とっくに必要な規模（平常時の安定供給確保）は持っててお話が別になっちゃうのか。
Re: (スコア:0)
そこで水素化ですよ。
アンモニア化でも良いですが。
Re:結局コスト問題 (スコア:1)
なぜそういう話にならないかというと、現時点では蓄電よりもっとコストが高いから。
何らかの技術革新が無いと無理です。
Re: (スコア:0)
というかバイオガスとソーラーを比べると値段が異なってソーラーが安すぎるんだよね。
で、夜間需要を考慮してガスを使うよりはそんなの放置してソーラーオンリーの方が利益が最大化出来ると。
ソーラーで電気が余るのなら、深夜電力より昼間電力を安くするなりもっと柔軟に考えれば良いと思うんだけどな。
例えば現状の家庭用電気温水器とか。
大抵夕方の需要時期までに貯めてしまえるのなら固定した時間に沸かす必要も無いよね？
適度に分散して需要の平滑化とかにも使えるだろ。
家庭用としては専用に配線する位に大需要なのだし。