アカウント名:
パスワード:
SandyBridge以降の事を示しているなら、それって停滞と言わないかはともかく、ARM7/9はまだまだ製造されて居るぞ。
もっと言ってしまえばIntelのCPUってPentium Pro以降、基本設計が変わってない。
こういうのは停滞ではなく先見の明という。
Pen4はなかったことになってしまったのか
Pen4とIA64はIntelにとっても黒歴史。過去の自社製品がどれほど優秀なのかを他社製品で理解させられたんだから。
Pen4の製品数を見てきた方が良いぞ
Pen4世代と云えば、RDRAMに奔ったのは失敗だった。
あと消費電力に関して認識が甘すぎた。ハイエンドを求める客層はいくら電気食っても文句言われないって見込んだのに、データセンター向けにはPen3が売れるという状態だった。
RDRAMはPen3の820のときだけど
同時期にAMDがAthlonでDDRを採用し、結局intelもRDRAMが安定しないのでDDRになった
先見の明って・・・、インテルだっていろいろやらかしているじゃん。
インテルって会社はいろいろやらかしてても、P6アーキテクチャを考えた設計者は先見の明があったと思うよ。
あと結果論だけどx86の設計者もなんだんかんだ言われつつも優秀だったんだと思う。何度も魔改造されまくってるのに耐えてる命令セットなんて他にないでしょ。
耐えてないx86命令をマシン語に内部で変換してる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
f*ck (スコア:2)
Re: (スコア:3, 参考になる)
SandyBridge以降の事を示しているなら、それって停滞と言わないか
はともかく、ARM7/9はまだまだ製造されて居るぞ。
Re:f*ck (スコア:0)
もっと言ってしまえばIntelのCPUってPentium Pro以降、基本設計が変わってない。
こういうのは停滞ではなく先見の明という。
Re: (スコア:0)
Pen4はなかったことになってしまったのか
Re: (スコア:0)
Pen4とIA64はIntelにとっても黒歴史。
過去の自社製品がどれほど優秀なのかを他社製品で理解させられたんだから。
Re: (スコア:0)
Pen4の製品数を見てきた方が良いぞ
Re: (スコア:0)
Pen4世代と云えば、RDRAMに奔ったのは失敗だった。
Re: (スコア:0)
あと消費電力に関して認識が甘すぎた。
ハイエンドを求める客層はいくら電気食っても文句言われないって見込んだのに、
データセンター向けにはPen3が売れるという状態だった。
Re: (スコア:0)
RDRAMはPen3の820のときだけど
同時期にAMDがAthlonでDDRを採用し、結局intelもRDRAMが安定しないのでDDRになった
Re: (スコア:0)
先見の明って・・・、インテルだっていろいろやらかしているじゃん。
Re: (スコア:0)
インテルって会社はいろいろやらかしてても、P6アーキテクチャを考えた設計者は先見の明があったと思うよ。
あと結果論だけどx86の設計者もなんだんかんだ言われつつも優秀だったんだと思う。
何度も魔改造されまくってるのに耐えてる命令セットなんて他にないでしょ。
Re: (スコア:0)
耐えてない
x86命令をマシン語に内部で変換してる