アカウント名:
パスワード:
所謂次世代ファイアウォールと呼ばれる製品で製品グレードはまったく段違いなので同一視できないがひとつはスナップドラゴンで、もう一つはIntel Xeon
単純なパターンでも複雑なパターンでにおける高負荷状態時の処理を問題なくさばききれるのはXeonの方なんだわ。
マー君に伝言マラカスってちんかすかと思ったら楽器なのね、、おめーが変なネタ物故んでくるから勘違いしたじゃねーか！2018/08/20 09:56
フォ○ティのことかーーーーーーーーーーーっ！
違ったらごめんなさい
F○rtiのARM系はルータとかに良く有るmarvellのネットワーク系SoCだったと思う。スナップドラゴンだとネットワークが性能不足過ぎて有り得ない気がします。
F○rtiのPCアーキはAtomとかCeleronとかXeonとIntelに限らず、VIAやらAMDも採用実績ありと結構バラバラ。NICも同一筐体内でIntelとBroadcom入れたりしてるし。
CPUより、RAMやらHW構成やらモデル(一緒に積んでるASICの世代)やらで安定性に与える変動パラメータが多すぎなんですよね。アレ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
同一メーカーで搭載CPUが違うファイアウォールにて、、 (スコア:0)
所謂次世代ファイアウォールと呼ばれる製品で
製品グレードはまったく段違いなので同一視できないが
ひとつはスナップドラゴンで、もう一つはIntel Xeon
単純なパターンでも複雑なパターンでにおける高負荷
状態時の処理を問題なくさばききれるのはXeonの方なんだわ。
マー君に伝言
マラカスってちんかすかと思ったら楽器なのね、、おめーが変な
ネタ物故んでくるから勘違いしたじゃねーか！2018/08/20 09:56
Re: (スコア:0)
フォ○ティのことかーーーーーーーーーーーっ！
違ったらごめんなさい
Re: (スコア:0)
F○rtiのARM系はルータとかに良く有るmarvellのネットワーク系SoCだったと思う。
スナップドラゴンだとネットワークが性能不足過ぎて有り得ない気がします。
F○rtiのPCアーキはAtomとかCeleronとかXeonとIntelに限らず、VIAやらAMDも採用実績ありと結構バラバラ。
NICも同一筐体内でIntelとBroadcom入れたりしてるし。
CPUより、RAMやらHW構成やらモデル(一緒に積んでるASICの世代)やらで安定性に与える変動パラメータが多すぎなんですよね。アレ。