アカウント名:
パスワード:
SandyBridge以降の事を示しているなら、それって停滞と言わないかはともかく、ARM7/9はまだまだ製造されて居るぞ。
もっと言ってしまえばIntelのCPUってPentium Pro以降、基本設計が変わってない。
こういうのは停滞ではなく先見の明という。
Pen4はなかったことになってしまったのか
Pen4とIA64はIntelにとっても黒歴史。過去の自社製品がどれほど優秀なのかを他社製品で理解させられたんだから。
Pen4の製品数を見てきた方が良いぞ
Pen4世代と云えば、RDRAMに奔ったのは失敗だった。
あと消費電力に関して認識が甘すぎた。ハイエンドを求める客層はいくら電気食っても文句言われないって見込んだのに、データセンター向けにはPen3が売れるという状態だった。
RDRAMはPen3の820のときだけど
同時期にAMDがAthlonでDDRを採用し、結局intelもRDRAMが安定しないのでDDRになった
先見の明って・・・、インテルだっていろいろやらかしているじゃん。
インテルって会社はいろいろやらかしてても、P6アーキテクチャを考えた設計者は先見の明があったと思うよ。
あと結果論だけどx86の設計者もなんだんかんだ言われつつも優秀だったんだと思う。何度も魔改造されまくってるのに耐えてる命令セットなんて他にないでしょ。
耐えてないx86命令をマシン語に内部で変換してる
intelも似て非なる形式に細々変えてるから困る変えるならわかりやすく変えてくれ
Intel ＜ ではソケット変えますね!
こうですねわかりますん
シリーズ名変えずにソケット変えるとか罠すぎる
互換性ないのにソケット変えないとか罠以外の何物でもない
#マッコイ「金口が合やぁいいんだ」
LGA1151のことかー。
PICかな？
年齢で言えばJKぐらい [twimg.com]だしな
https://ja.wikipedia.org/wiki/PIC_(%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A... [wikipedia.org]
コンピュータの周辺機器接続の制御用として1975年にゼネラル・インスツルメント (General Instrument Corporation) 社により開発された。
40過ぎだぞ
設計図はくれるんだからそれ使って勝手に作り続ければいいんでは？
チップセットやソケットをintelのようにコロコロ変えるのは止めて欲しいよな
そもそもARMはプロセッサを供給してないような・・・。＃同一の設計図はたぶん供給している
> 10年同一設計のプロセッサ供給してから言え
Intelだって供給してないと思うんですが、指摘が的を外してませんか？
10年前の2008年っていうと、最初の Core i7 である Core i7-940 (Nehalem) の頃ですよね。https://ark.intel.com/ja/products/37148/Intel-Core-i7-940-Processor-8M... [intel.com]を見ても当然「製造・販売終了」となっているし、プラットフォームである LGA 1156 の方も新品では手に入らないと思いますが。
だからそれを言うならSTmicroやらNXPやらQualcommやらのARMのIPを使ったチップを製造しているベンダであって、ARMに対して言うのはお門違いでは？既に指摘されてるように、ARM自身は古いチップのIPもまだ提供してるんですし。
> 長期供給すべきもの(設計が変えられない組込用とか)は供給すべきだという話。IntelもXeonとかIOPとかは今も供給しているようですし。
Xeon はコンシューマー向けよりは供給期間が長いですが、10年も供給したりはしてませんよ。たとえば6年前、2012年発売のE5-4650 (Sandy Bridge世代) は、以下のように既にディスコンです。 https://ark.intel.com/ja/products/64622/Intel-Xeon-Processor-E5-4650-2... [intel.com]
しかも今回の記事はモバイル向け・コンシューマー
なんか勘違いしてるけどソレただ単に製造終了しているだけで在庫がないわけじゃない平均的な交換数とか見込んで余剰生産したものが倉庫にある
本当に倉庫にも無くなった物は希望カスタマー価格がN/Aになってるよ
> 本当に倉庫にも無くなった物は希望カスタマー価格がN/Aになってるよ
なるほど。ありがとうございます。ということは2007年の X5365 あたりから入手不能ってことで、10年以内なら大丈夫ってことですか。https://ark.intel.com/ja/products/30702/Intel-Xeon-Processor-X5365-8M-... [intel.com]
まあでも、モバイル向け・コンシューマー向けの製品とサーバー/組み込み向け製品を同列に扱うのはおかしい、組み込み製品であればARMでも10年以上提供されているCPUがあることから、無理筋ってことは変らないように思います。
https://ark.intel.com/ja/products/92499/Intel-OCTAT-ELICOCTAT-Chipsets [intel.com] 93年から組み込み向けのチップ未だに作ってるよ
他にも10年前のCPUならT7400辺りがまだ在庫あるから買えるみたいよ https://ark.intel.com/ja/products/27256/Intel-C [intel.com]
> 残念だったね
→ #3465311
お陰で中国工場へ持って行くPCが用意できるわけですよね。＃アッチで調達すれば良いだけなのに、なんでンなもん用意してんだか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
f*ck (スコア:2)
Re:f*ck (スコア:3, 参考になる)
SandyBridge以降の事を示しているなら、それって停滞と言わないか
はともかく、ARM7/9はまだまだ製造されて居るぞ。
Re: (スコア:0)
もっと言ってしまえばIntelのCPUってPentium Pro以降、基本設計が変わってない。
こういうのは停滞ではなく先見の明という。
Re: (スコア:0)
Pen4はなかったことになってしまったのか
Re: (スコア:0)
Pen4とIA64はIntelにとっても黒歴史。
過去の自社製品がどれほど優秀なのかを他社製品で理解させられたんだから。
Re: (スコア:0)
Pen4の製品数を見てきた方が良いぞ
Re: (スコア:0)
Pen4世代と云えば、RDRAMに奔ったのは失敗だった。
Re: (スコア:0)
あと消費電力に関して認識が甘すぎた。
ハイエンドを求める客層はいくら電気食っても文句言われないって見込んだのに、
データセンター向けにはPen3が売れるという状態だった。
Re: (スコア:0)
RDRAMはPen3の820のときだけど
同時期にAMDがAthlonでDDRを採用し、結局intelもRDRAMが安定しないのでDDRになった
Re: (スコア:0)
先見の明って・・・、インテルだっていろいろやらかしているじゃん。
Re: (スコア:0)
インテルって会社はいろいろやらかしてても、P6アーキテクチャを考えた設計者は先見の明があったと思うよ。
あと結果論だけどx86の設計者もなんだんかんだ言われつつも優秀だったんだと思う。
何度も魔改造されまくってるのに耐えてる命令セットなんて他にないでしょ。
Re: (スコア:0)
耐えてない
x86命令をマシン語に内部で変換してる
Re: (スコア:0)
intelも似て非なる形式に細々変えてるから困る
変えるならわかりやすく変えてくれ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
intelも似て非なる形式に細々変えてるから困る
変えるならわかりやすく変えてくれ
Intel ＜ ではソケット変えますね!
こうですねわかりますん
Re: (スコア:0)
シリーズ名変えずにソケット変えるとか罠すぎる
Re: (スコア:0)
互換性ないのにソケット変えないとか罠以外の何物でもない
#マッコイ「金口が合やぁいいんだ」
Re: (スコア:0)
LGA1151のことかー。
Re: (スコア:0)
PICかな？
Re: (スコア:0)
年齢で言えばJKぐらい [twimg.com]だしな
Re:f*ck (スコア:1)
https://ja.wikipedia.org/wiki/PIC_(%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A... [wikipedia.org]
40過ぎだぞ
Re: (スコア:0)
設計図はくれるんだからそれ使って勝手に作り続ければいいんでは？
Re: (スコア:0)
チップセットやソケットをintelのようにコロコロ変えるのは止めて欲しいよな
Re: (スコア:0)
そもそもARMはプロセッサを供給してないような・・・。
＃同一の設計図はたぶん供給している
Re: (スコア:0)
> 10年同一設計のプロセッサ供給してから言え
Intelだって供給してないと思うんですが、指摘が的を外してませんか？
10年前の2008年っていうと、最初の Core i7 である Core i7-940 (Nehalem) の頃ですよね。
https://ark.intel.com/ja/products/37148/Intel-Core-i7-940-Processor-8M... [intel.com]
を見ても当然「製造・販売終了」となっているし、プラットフォームである LGA 1156 の方も新品では手に入らないと思いますが。
Re:f*ck (スコア:1)
# 設計時には供給計画をちゃんと聞くのですが、やらかすメーカーも多いので
Re: (スコア:0)
だからそれを言うならSTmicroやらNXPやらQualcommやらのARMのIPを使ったチップを製造しているベンダであって、ARMに対して言うのはお門違いでは？
既に指摘されてるように、ARM自身は古いチップのIPもまだ提供してるんですし。
Re: (スコア:0)
> 長期供給すべきもの(設計が変えられない組込用とか)は供給すべきだという話。IntelもXeonとかIOPとかは今も供給しているようですし。
Xeon はコンシューマー向けよりは供給期間が長いですが、10年も供給したりはしてませんよ。
たとえば6年前、2012年発売のE5-4650 (Sandy Bridge世代) は、以下のように既にディスコンです。
https://ark.intel.com/ja/products/64622/Intel-Xeon-Processor-E5-4650-2... [intel.com]
しかも今回の記事はモバイル向け・コンシューマー
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしてるけどソレただ単に製造終了しているだけで在庫がないわけじゃない
平均的な交換数とか見込んで余剰生産したものが倉庫にある
本当に倉庫にも無くなった物は希望カスタマー価格がN/Aになってるよ
Re: (スコア:0)
> 本当に倉庫にも無くなった物は希望カスタマー価格がN/Aになってるよ
なるほど。ありがとうございます。
ということは2007年の X5365 あたりから入手不能ってことで、10年以内なら大丈夫ってことですか。
https://ark.intel.com/ja/products/30702/Intel-Xeon-Processor-X5365-8M-... [intel.com]
まあでも、モバイル向け・コンシューマー向けの製品とサーバー/組み込み向け製品を同列に扱うのはおかしい、
組み込み製品であればARMでも10年以上提供されているCPUがあることから、無理筋ってことは変らないように思います。
Re: (スコア:0)
https://ark.intel.com/ja/products/92499/Intel-OCTAT-ELICOCTAT-Chipsets [intel.com]
93年から組み込み向けのチップ未だに作ってるよ
他にも10年前のCPUならT7400辺りがまだ在庫あるから買えるみたいよ
https://ark.intel.com/ja/products/27256/Intel-C [intel.com]
Re: (スコア:0)
> 残念だったね
→ #3465311
Re: (スコア:0)
お陰で中国工場へ持って行くPCが用意できるわけですよね。
＃アッチで調達すれば良いだけなのに、なんでンなもん用意してんだか。