アカウント名:
パスワード:
1980年代USで問題というか話題になっていた企業の切り売りってのが、日本企業(?)によっても始められたんだなあ
中国で本当に支配的な企業になろうとしたら、過半数を中華資本にしないと成立しないんだよ。良いとか悪いとかではない。中国ってのはそういう国なの。国の力を最大化するために、そういう政策を取っているの。それができるのは、14億という人口と消費力があるから。
中国で本当に支配的な企業になろうとしたら、過半数を中華資本にしないと成立しないんだよ。
つまり、過半数が中華資本ではなかった Arm China の現在の中国における存在意義は大したことないっていうことですか?
大したことはないというか、単純に政府が統制する必要がない業態だからでしょうARMのビジネスは技術の販売なので中国政府からすれば願ったりかなったりのビジネス。むしろ中国への技術移転ならドンドンやれという話。国内産業保護の為に出資比率の規制が残っている自動車とかの分野もあるし、それらを少しずつ緩和する動きはトランプとかから槍玉に挙げられて時間稼ぎをしている側面の方が強い。
>ARMのビジネスは技術の販売なので中国政府からすれば願ったりかなったりのビジネス。むしろ中国への技術移転ならドンドンやれという話。
ですね。ライセンスとか使用料なんて、来る時が来れば(得るものがなくなれば)踏み倒せばいいだけのものだし。外国資本の企業なんて、中国からすれば、このガムはいつまで味がすんのかな、って存在。それでもなぜ企業が中国に向かうのかといえば、そこに14億の消費者がいるから。市場があるから。
日本も今の地位があるのは技術があるからじゃなくて、1日1ドル使える人口が1億人居るのはアメリカと日本だけっていう頭数の力だってことをもっと認識すべき。人口減って市場としてのうまみがなくなったらくちゃくちゃポイ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
企業の切り売り (スコア:0)
1980年代USで問題というか話題になっていた企業の切り売りってのが、日本企業(?)によっても始められたんだなあ
Re: (スコア:0)
中国で本当に支配的な企業になろうとしたら、過半数を中華資本にしないと成立しないんだよ。
良いとか悪いとかではない。中国ってのはそういう国なの。
国の力を最大化するために、そういう政策を取っているの。
それができるのは、14億という人口と消費力があるから。
Re: (スコア:0)
つまり、過半数が中華資本ではなかった Arm China の現在の中国における存在意義は大したことないっていうことですか?
Re: (スコア:0)
大したことはないというか、単純に政府が統制する必要がない業態だからでしょう
ARMのビジネスは技術の販売なので中国政府からすれば願ったりかなったりのビジネス。むしろ中国への技術移転ならドンドンやれという話。
国内産業保護の為に出資比率の規制が残っている自動車とかの分野もあるし、それらを少しずつ緩和する動きはトランプとかから槍玉に挙げられて時間稼ぎをしている側面の方が強い。
Re:企業の切り売り (スコア:0)
>ARMのビジネスは技術の販売なので中国政府からすれば願ったりかなったりのビジネス。むしろ中国への技術移転ならドンドンやれという話。
ですね。
ライセンスとか使用料なんて、来る時が来れば(得るものがなくなれば)踏み倒せばいいだけのものだし。
外国資本の企業なんて、中国からすれば、このガムはいつまで味がすんのかな、って存在。
それでもなぜ企業が中国に向かうのかといえば、そこに14億の消費者がいるから。市場があるから。
日本も今の地位があるのは技術があるからじゃなくて、1日1ドル使える人口が1億人居るのはアメリカと日本だけっていう頭数の力だってことをもっと認識すべき。
人口減って市場としてのうまみがなくなったらくちゃくちゃポイ。