アカウント名:
パスワード:
>特にAppleはARMのコアより高性能な傾向があるためインテルとの差もより小さくなるかもしれない。これはどういう意味なんでしょ?
hylomの妄想。おわり
hylomたんが大好きなところ悪いが、書いたのは俺なので説明しよう。
現時点でAppleのAシリーズは、ARMがIPで出しているハイエンドコアより高性能。これには理由があってiPhoneは高級機で売れているので最高性能をターゲットに開発ができる。またAppleはブランドイメージがあるので、TSMCのようなFabが最先端のプロセスを最初に提供してくれる。そのため登場時点でARMのコアより有利。
ARMはIP商売をやっているので、数が出ることが最高性能を出すより優先度が高い。そのため広い性能レンジをターゲットにしなければならない。この点からもApple Aシリーズより性能が落ちる。
そのためApple AシリーズはARMのハイエンドコアより高性能になる可能性が高い。
よってSkylake > Apple Aシリーズ > Cortex A-76もしくはApple Aシリーズ > Skylake > Cortex A-76になる可能性がある。
そうなる可能性はあるよね。可能性は。Appleがより高性能なコアを開発するモチベーションがあるのもその通りでしょう。でも、開発できるかどうかは別問題。
>特にAppleはARMのコアより高性能な傾向があるためインテルとの差もより小さくなるかもしれない。だから、これは今の時点では妄想で合ってる。
現時点でもGeekbenchの結果では、A11 BionicはCore i5-7360U (Kaby Lake)を超える性能を持っているらしいけどね。
iPhone 8/Xの「A11 Bionic」はMacBook ProのIntel Core i5を凌駕する性能を持つ [gigazine.net]
Core i7-7820HQとCore i5-7360Uの結果でシングルコアの得点が同じとか、マルチスレッドで1.5倍差しかつかないとか、Geekbenchは何を測定してるのか意味不明なベンチだからなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ここの意味が (スコア:1)
>特にAppleはARMのコアより高性能な傾向があるためインテルとの差もより小さくなるかもしれない。
これはどういう意味なんでしょ?
Re: (スコア:1)
hylomの妄想。おわり
Re: (スコア:0, 参考になる)
hylomたんが大好きなところ悪いが、書いたのは俺なので説明しよう。
現時点でAppleのAシリーズは、ARMがIPで出しているハイエンドコアより高性能。
これには理由があってiPhoneは高級機で売れているので最高性能をターゲットに開発ができる。
またAppleはブランドイメージがあるので、TSMCのようなFabが最先端のプロセスを最初に提供してくれる。
そのため登場時点でARMのコアより有利。
ARMはIP商売をやっているので、数が出ることが最高性能を出すより優先度が高い。
そのため広い性能レンジをターゲットにしなければならない。
この点からもApple Aシリーズより性能が落ちる。
そのためApple AシリーズはARMのハイエンドコアより高性能になる可能性が高い。
よって
Skylake > Apple Aシリーズ > Cortex A-76
もしくは
Apple Aシリーズ > Skylake > Cortex A-76
になる可能性がある。
Re: (スコア:0)
そうなる可能性はあるよね。可能性は。
Appleがより高性能なコアを開発するモチベーションがあるのもその通りでしょう。
でも、開発できるかどうかは別問題。
>特にAppleはARMのコアより高性能な傾向があるためインテルとの差もより小さくなるかもしれない。
だから、これは今の時点では妄想で合ってる。
Re: (スコア:1)
現時点でもGeekbenchの結果では、A11 BionicはCore i5-7360U (Kaby Lake)を超える性能を持っているらしいけどね。
iPhone 8/Xの「A11 Bionic」はMacBook ProのIntel Core i5を凌駕する性能を持つ [gigazine.net]
Re:ここの意味が (スコア:0)
Core i7-7820HQとCore i5-7360Uの結果でシングルコアの得点が同じとか、マルチスレッドで1.5倍差しかつかないとか、Geekbenchは何を測定してるのか意味不明なベンチだからなぁ。