アカウント名:
パスワード:
Tom's hardwareによるとIntel RSTによるOptane Memory、ストレージキャッシュとしての動作もする模様。私はAMD Ryzen用のFuzeDriveで使ってみたい。
ふと思ったのだが、PCで58GBは話にならないが、スマホ用なら十分だろう。でも、スマホに採用って話は聞かないのはなぜなんだろう。消費電力？
そんなに大量のデータを一度に読み込むことがないから、つまりオーバースペックだから、ストレージよりCPUが足を引っ張るから、価格が高いから。
読み書き性能はともかく、バッテリーの節約に関しては十分需要があるのでは? (記憶保持に電力がいらない)OSも不揮発性メモリを前提に再設計しないと十分にポテンシャルを発揮できないのかな?
> 記憶保持に電力がいらない現在スマホに使われてるストレージは全部そうでしょう記憶保持に電力が必要なストレージは「メモリ」という呼び方をしている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
58GBでOS起動ディスクというのはどうかと。 (スコア:1)
Tom's hardwareによるとIntel RSTによるOptane Memory、ストレージキャッシュとしての動作もする模様。
私はAMD Ryzen用のFuzeDriveで使ってみたい。
Re: (スコア:0)
ふと思ったのだが、PCで58GBは話にならないが、スマホ用なら十分だろう。
でも、スマホに採用って話は聞かないのはなぜなんだろう。
消費電力？
Re: (スコア:2)
そんなに大量のデータを一度に読み込むことがないから、つまりオーバースペックだから、
ストレージよりCPUが足を引っ張るから、価格が高いから。
Re: (スコア:0)
読み書き性能はともかく、バッテリーの節約に関しては十分需要があるのでは? (記憶保持に電力がいらない)
OSも不揮発性メモリを前提に再設計しないと十分にポテンシャルを発揮できないのかな?
Re:58GBでOS起動ディスクというのはどうかと。 (スコア:2)
> 記憶保持に電力がいらない
現在スマホに使われてるストレージは全部そうでしょう
記憶保持に電力が必要なストレージは「メモリ」という呼び方をしている