アカウント名:
パスワード:
火砕流が届いたら原発とか言ってる場合じゃ無い様な…踏んだり蹴ったりが嫌なのか?地震の方が納得できる気がするわ
阿蘇山噴火で九州は壊滅するは、伊方以西には放射能汚染が広がるは、という状況は避けたいというのは分かる。でも愛媛側に火砕流が届くほどの噴火ならさすがに前兆で気付くだろ。
災害発生時のマニュアルにそういう場合の想定が欠けているということだろうか。
燃料棒なんてどうでもいいから住民を半日で東北か北海道あたりまで避難させろよ、というレベルだからなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ええぇ (スコア:5, すばらしい洞察)
火砕流が届いたら原発とか言ってる場合じゃ無い様な…
踏んだり蹴ったりが嫌なのか?
地震の方が納得できる気がするわ
Re: (スコア:0)
阿蘇山噴火で九州は壊滅するは、伊方以西には放射能汚染が広がるは、
という状況は避けたいというのは分かる。
でも愛媛側に火砕流が届くほどの噴火ならさすがに前兆で気付くだろ。
災害発生時のマニュアルにそういう場合の想定が欠けているということだろうか。
Re:ええぇ (スコア:0)
前兆に気が付いて、燃料棒を全て安全なところに半日程度で移動させれるならいいけど
無理でしょ?
だから「前兆に気づいても無駄。最初から原発が無ければ」ということでしょ。
Re: (スコア:0)
燃料棒なんてどうでもいいから住民を半日で東北か北海道あたりまで避難させろよ、というレベルだからなあ