アカウント名:
パスワード:
原子炉が事故を起こした時に、どうしても大気中への核燃料や死の灰の飛散を考えがちですが、福島第一原発の事故では、それらの多くが海洋に降りましたし、汚染された水を今は垂れ流しにする方向になっている訳で、海洋の汚染というのが、相当なものになってると言われてるんですよね。
海洋生態系への深刻な影響が出始めてると（日本以外では）言われてますね。太平洋の反対側のアメリカ大陸の西岸で、水生生物などの大量死が問題になり始めたり、プランクトンを媒体にした生物濃縮が北太平洋全域で起こってますから。
で、伊方原発は瀬戸内海の入り口から少し奥の所に面してるんですよね。火砕流で管理ができなくなった場合にせよ、その他の災害で制御不能に陥った場合にせよ、瀬戸内海や日向灘・そこから太平洋や日本海への汚染というのは、無視できないですよ。
とりあえず学術的なソースお願いします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ここまで、海洋汚染の話がない… (スコア:-1, 荒らし)
原子炉が事故を起こした時に、どうしても大気中への核燃料や死の灰の飛散を考えがちですが、福島第一原発の事故では、それらの多くが海洋に降りましたし、汚染された水を今は垂れ流しにする方向になっている訳で、
海洋の汚染というのが、相当なものになってると言われてるんですよね。
海洋生態系への深刻な影響が出始めてると（日本以外では）言われてますね。太平洋の反対側のアメリカ大陸の西岸で、水生生物などの大量死が問題になり始めたり、プランクトンを媒体にした生物濃縮が北太平洋全域で起こってますから。
で、伊方原発は瀬戸内海の入り口から少し奥の所に面してるんですよね。
火砕流で管理ができなくなった場合にせよ、その他の災害で制御不能に陥った場合にせよ、瀬戸内海や日向灘・そこから太平洋や日本海への汚染というのは、無視できないですよ。
Re:ここまで、海洋汚染の話がない… (スコア:0)
とりあえず学術的なソースお願いします。