アカウント名:
パスワード:
日本の技術でもようやくまともに稼働する量子コンピュータが作れるようになった
http://www.yomiuri.co.jp/science/20171127-OYT1T50055.html [yomiuri.co.jp]
軍事含めての米軍やそれに協力しているインテルはそれよりもさらに先行しているわけで、これからは(正式に量子コンピュータを実用化して稼働させたとアメリカが認めるまでは)なぞの「既存スパコン後継開発のキャンセル」が相次ぐんじゃないでしょうか
スパコンと実用化されている量子コンピュータは扱う部分が全く違うんだが…もしかして、量子コンピュータがシミュレーションがバリバリできると思ってる?
> スパコンと実用化されている量子コンピュータは扱う部分が全く違うんだが…> もしかして、量子コンピュータがシミュレーションがバリバリできると思ってる?
短期的な話
で、自分が量子コンピュータを持たないまま既存スパコンで頑張って計算した結果を、量子コンピュータを持つ相手に一方的にガンガンシステムクラックされて盗まれていくのって楽しい?
という話
長期的な話別にいくらでも発展性があると思うけど、とりあえず #3319802 参照
しません。量子コンピュータが発展すれば量子にも対応した量子暗号化が出てきます。それらの強度は十二分に量子でも解けないものが作られるだけです
だから、アクセラレータにしかならないって言われているって理解して論分を読み漁ってきてくれ
> 量子コンピュータが発展すれば量子にも対応した量子暗号化が出てきます。> それらの強度は十二分に量子でも解けないものが作られるだけです
で、
・敵国が量子コンピュータを持っている、自国は持っていないのでまったく対抗できない
・どちらも量子コンピュータを持っているが、技術レベルで大きく負けていて敵国に対抗できる暗号強度の暗号を自国では現実的に使えない
なんていうオチがつくわけだ
こういう政治の話ができない、または無視しなきゃいけない人は申し訳ないけど話に参加しなくていいよスパコン、特に大規模なものは国家レベルの存在だということをまず理解してから出直してきてほしい
しません今の主流の暗号化は量子でも計算量が膨大になるように実装されてます将来的に解けるようになったとしてもその頃には暗号化強度が落ちているので別な暗号化になっているだけです。
量子コンピュータはなんかすごい早いコンピュータじゃなくって特定アルゴリズムを解くために必要になってるって言ってるのにどうして論文も読まずに妄想で語っているんですか?量子コンピュータでも苦手なアルゴリズムなんてものは既にわかっているんです。あのね、論文読んでって言ってるのに無視しますってお前がまずは論文を読んで理解してこい
量子コンピュータは原理的に違うんだけど所詮アクセラレータでしかなくて、普通のパソコンで暗号化できてかつ量子コンピュータが一定のペースで進化してもほぼ全く効率化できない暗号は既に存在するんだよ。実用化された瞬間にあらゆる暗号が危殆化するってことはない。ちゃんと作った暗号はやっぱり解けない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
そもそも量子コンピュータがついに実現視野に入ったからでしょ (スコア:-1)
日本の技術でもようやくまともに稼働する量子コンピュータが作れるようになった
http://www.yomiuri.co.jp/science/20171127-OYT1T50055.html [yomiuri.co.jp]
軍事含めての米軍やそれに協力しているインテルはそれよりもさらに先行しているわけで、
これからは
(正式に量子コンピュータを実用化して稼働させたとアメリカが認めるまでは)
なぞの「既存スパコン後継開発のキャンセル」が相次ぐんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
スパコンと実用化されている量子コンピュータは扱う部分が全く違うんだが…
もしかして、量子コンピュータがシミュレーションがバリバリできると思ってる?
Re: (スコア:-1)
> スパコンと実用化されている量子コンピュータは扱う部分が全く違うんだが…
> もしかして、量子コンピュータがシミュレーションがバリバリできると思ってる?
短期的な話
で、自分が量子コンピュータを持たないまま既存スパコンで頑張って計算した結果を、量子コンピュータを持つ相手に一方的にガンガンシステムクラックされて盗まれていくのって楽しい?
という話
長期的な話
別にいくらでも発展性があると思うけど、とりあえず #3319802 参照
Re: (スコア:0)
しません。
量子コンピュータが発展すれば量子にも対応した量子暗号化が出てきます。
それらの強度は十二分に量子でも解けないものが作られるだけです
だから、アクセラレータにしかならないって言われているって理解して
論分を読み漁ってきてくれ
Re:そもそも量子コンピュータがついに実現視野に入ったからでしょ (スコア:-1)
> 量子コンピュータが発展すれば量子にも対応した量子暗号化が出てきます。
> それらの強度は十二分に量子でも解けないものが作られるだけです
で、
・敵国が量子コンピュータを持っている、自国は持っていないのでまったく対抗できない
・どちらも量子コンピュータを持っているが、技術レベルで大きく負けていて敵国に対抗できる暗号強度の暗号を自国では現実的に使えない
なんていうオチがつくわけだ
こういう政治の話ができない、または無視しなきゃいけない人は申し訳ないけど話に参加しなくていいよ
スパコン、特に大規模なものは国家レベルの存在だということをまず理解してから出直してきてほしい
Re: (スコア:0)
しません
今の主流の暗号化は量子でも計算量が膨大になるように実装されてます
将来的に解けるようになったとしてもその頃には暗号化強度が落ちているので別な暗号化になっているだけです。
量子コンピュータはなんかすごい早いコンピュータじゃなくって特定アルゴリズムを解くために必要になってるって言ってるのに
どうして論文も読まずに妄想で語っているんですか?
量子コンピュータでも苦手なアルゴリズムなんてものは既にわかっているんです。
あのね、論文読んでって言ってるのに無視しますってお前がまずは論文を読んで理解してこい
Re: (スコア:0)
量子コンピュータは原理的に違うんだけど所詮アクセラレータでしかなくて、普通のパソコンで暗号化できて
かつ量子コンピュータが一定のペースで進化してもほぼ全く効率化できない暗号は既に存在するんだよ。
実用化された瞬間にあらゆる暗号が危殆化するってことはない。ちゃんと作った暗号はやっぱり解けない。