アカウント名:
パスワード:
まだ当分は、3Dプリントするより密輸したほうが安いよね。
材料費比較は3Dプリンターでしょ。3Dプリンター本体も含めての比較だとアレだけど。でもそんなことよりも問題は弾丸(グレネード)。それが3Dプリンターだけじゃ作れない。
ダイキャストやロストワックスとは比較にならないのでは?2次元なら金属板や段ボールやMDFをレーザーカットしたものが実用化されてると思うけど、残りの1次元の積層ピッチは量産化するにも簡単には克服できないと思います。
※主が言ってるのは「日本国内でグレネードランチャーを入手するなら、海外で販売されている完成品を密輸する方が安いよね。国内で3Dプリンター出力するよりも」という意味合いの質問かな。だからダイキャストやロストワックスはほぼ関係ない
弾丸は雷管か信管が確保できればあとはなんとかなる。
タバコはそろそろ密輸してももとが取れるようになってきたかもしれない
M203の重量が1360g比重を7.9g/cm3とすると172cm3DMM.makeで、ステンレス粉末が1800円/cm3お値段は31万円ぐらい
高強度のマルエージング鋼だと3400円/cm3お値段は58万円ナリ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
価格 (スコア:0)
まだ当分は、3Dプリントするより密輸したほうが安いよね。
Re: (スコア:0)
材料費比較は3Dプリンターでしょ。3Dプリンター本体も含めての比較だとアレだけど。
でもそんなことよりも問題は弾丸(グレネード)。それが3Dプリンターだけじゃ作れない。
Re: (スコア:0)
ダイキャストやロストワックスとは比較にならないのでは?
2次元なら金属板や段ボールやMDFをレーザーカットしたものが実用化されてると思うけど、残りの1次元の積層ピッチは量産化するにも簡単には克服できないと思います。
Re: (スコア:0)
※主が言ってるのは「日本国内でグレネードランチャーを入手するなら、海外で販売されている完成品を密輸する方が安いよね。国内で3Dプリンター出力するよりも」という意味合いの質問かな。だからダイキャストやロストワックスはほぼ関係ない
Re: (スコア:0)
弾丸は雷管か信管が確保できればあとはなんとかなる。
Re: (スコア:0)
タバコはそろそろ密輸してももとが取れるようになってきたかもしれない
Re: (スコア:0)
M203の重量が1360g
比重を7.9g/cm3とすると172cm3
DMM.makeで、ステンレス粉末が1800円/cm3
お値段は31万円ぐらい
高強度のマルエージング鋼だと3400円/cm3
お値段は58万円ナリ