アカウント名:
パスワード:
平たい画面に移った像を見ると奥行きがある様に見えるのは3Dじゃないだろう。立体の像が浮かび上がって、下から見上げるとおぱんつが見える、そう言うのを真の三次元テレビジョン受像機と呼ぶのでは無いのか!?
# NHKが64年東京オリンピック後に始めた次世代テレビジョンの研究で、# 後のハイビジョンとなる高解像度テレビジョンと並行して3次元# テレビジョンの研究もしてたと記憶してるんだけど、あれって# その後どうなったんだろう?
身を乗り出しすぎると星野スミレちゃんに踏み潰されちゃうやつですね?
http://gigazine.net/news/20160527-3d-tv-nhk2016/ [gigazine.net]ですかね。光学系も大変ですし、ある程度の解像度を得ようとすると、情報量も膨大になります。
> 光学系も大変ですし、ある程度の解像度を得ようとすると、情報量も膨大になります。そうなんだよね。2Dから3Dになると次元が1つ上がるだけに錯覚するけど、実際は2Dの1つの画素が方向ベクトルを持つので、マトリクスがテンソルになる。ざっと2乗が4乗になるくらいの話。だから、NHKが8Kスーパーハイビジョンのディスプレイを持ってきても、小さくて見る位置が限定されてボケボケの3Dにしかならない。あんなので映画見せられたって、すこしもストーリに入れやしない。そこに気づかずに、あるいは意図的に無視して、裸眼3Dでないと、という連中がいっぱいいるからね。#そういえば、そんなこと言ってたとあるメーカが事業の切り売りで死にそうになってるけど、きっと技術を見る目がなかったんでしょうね。どこだっけ?(笑)ともかく、好き嫌いは別にして、何か新しいジャンルができて、そこで埋もれていた才能が開花して、(全部とは言わなくても)多くの人がそれを楽しめたら、素晴らしいことだと思うんだ。けど、どうも昨今、疎外されるのを過剰に恐れてバッシングしたり、関係ないのにこんなときは誰が責任取るんだとか「正論」吐いたり、とかく拒絶反応ばかりが先行してつぎつぎと新しい芽が摘まれていってるような気がする。ま、変に利権がからむとおかしくなるからなぁ、原子力とか生命工学とか。素直に応援する気の失せるのも分かるんだけど。
>そこに気づかずに、あるいは意図的に無視して、裸眼3Dでないと、という連中がいっぱいいるからね。利用者が見るに堪えると認識するクオリティだと判断するのに、その実現させるための技術難易度は関係無いのでは?
レンズアレイの前面に普通のHD映像後ろ面に白黒の立体映像ならば画素当り+(8bit×立体視方向)で実現できるんじゃないかなどうしてもスカートの中覗きたい系コンテンツなら左右+下側で32bit(正面からのカラー映像にグレイのパンツが浮き上がる感じで違和感バリバリだろうけど
左右視の蒲鉾型レンズアレイ以外のTVを買う勇気みたいなものを求められるかもしれんし
そういうのはVRで実現済みでもう未来でもなんでもないです。3Dについて言えば枠の見えるテレビでやったところで感動はうすいです。視界いっぱいに映せる大画面プロジェクターだと実在感が素晴らしい。旅行番組を数年前にBSでやってましたが部屋いっぱいの大きさの巨大天丼が現れて迫力満点でした。
そういうのはVRで実現済みでもう未来でもなんでもないです。
実現してないじゃないか。プレイエリアという謎の平面に阻まれてしまうだけで、実現してないじゃないかー!!
# 監修には是非、MtU先生を(殴られ
阻まれたことないけどなあ。
見せたらR-18とかしなきゃいかんし、といってスカートの中を謎の暗黒などにすればしたで文句言われ、どうしろと。
つまりアダルトVRを出せばいいんだよ!・・・何?「モデル」が「アダルト」では嫌だと?
現実世界のライブだってパンツが見えてもR指定にゃならんから、VRでそこを気にすること自体が間違ってるんだよな
覗くのよりもまずは揺れるのを3Dで見ないことにはな。
VRはCGで作られた世界しか自由に動き回れないからなぁ。
プレイエリアの外です
素朴な疑問だけど、スターウォーズ第一作のアレは、その気になれば中を覗けたのだろうか。
多分見ようとすると何らかのチェックに引っかかり映像が消えるのだろうな。
>スターウォーズ第一作のアレは、その気になれば中を覗けたのだろうか。
第一作を映画館に見に行った世代だが、このコメントを見るまでそういう発想が出たことはただの一度も浮かんだ事がなかった。
なぜだろう
おぱんつをつけて売ればよかったのかなw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
そもそもインチキ3Dだろうよアレはッ!! (スコア:0, おもしろおかしい)
平たい画面に移った像を見ると奥行きがある様に見えるのは3Dじゃないだろう。
立体の像が浮かび上がって、下から見上げるとおぱんつが見える、そう言うのを真の三次元テレビジョン受像機と呼ぶのでは無いのか!?
# NHKが64年東京オリンピック後に始めた次世代テレビジョンの研究で、
# 後のハイビジョンとなる高解像度テレビジョンと並行して3次元
# テレビジョンの研究もしてたと記憶してるんだけど、あれって
# その後どうなったんだろう?
Re:そもそもインチキ3Dだろうよアレはッ!! (スコア:2)
身を乗り出しすぎると星野スミレちゃんに踏み潰されちゃうやつですね?
Re: (スコア:0)
http://gigazine.net/news/20160527-3d-tv-nhk2016/ [gigazine.net]
ですかね。光学系も大変ですし、ある程度の解像度を得ようとすると、情報量も膨大になります。
Re:そもそもインチキ3Dだろうよアレはッ!! (スコア:1)
> 光学系も大変ですし、ある程度の解像度を得ようとすると、情報量も膨大になります。
そうなんだよね。2Dから3Dになると次元が1つ上がるだけに錯覚するけど、実際は2Dの1つの画素が方向ベクトルを持つので、マトリクスがテンソルになる。ざっと2乗が4乗になるくらいの話。だから、NHKが8Kスーパーハイビジョンのディスプレイを持ってきても、小さくて見る位置が限定されてボケボケの3Dにしかならない。あんなので映画見せられたって、すこしもストーリに入れやしない。そこに気づかずに、あるいは意図的に無視して、裸眼3Dでないと、という連中がいっぱいいるからね。
#そういえば、そんなこと言ってたとあるメーカが事業の切り売りで死にそうになってるけど、きっと技術を見る目がなかったんでしょうね。どこだっけ?(笑)
ともかく、好き嫌いは別にして、何か新しいジャンルができて、そこで埋もれていた才能が開花して、(全部とは言わなくても)多くの人がそれを楽しめたら、素晴らしいことだと思うんだ。けど、どうも昨今、疎外されるのを過剰に恐れてバッシングしたり、関係ないのにこんなときは誰が責任取るんだとか「正論」吐いたり、とかく拒絶反応ばかりが先行してつぎつぎと新しい芽が摘まれていってるような気がする。ま、変に利権がからむとおかしくなるからなぁ、原子力とか生命工学とか。素直に応援する気の失せるのも分かるんだけど。
Re: (スコア:0)
>そこに気づかずに、あるいは意図的に無視して、裸眼3Dでないと、という連中がいっぱいいるからね。
利用者が見るに堪えると認識するクオリティだと判断するのに、その実現させるための技術難易度は関係無いのでは?
Re: (スコア:0)
レンズアレイの前面に普通のHD映像
後ろ面に白黒の立体映像ならば
画素当り+(8bit×立体視方向)で実現できるんじゃないかな
どうしてもスカートの中覗きたい系コンテンツなら左右+下側で32bit(正面からのカラー映像にグレイのパンツが浮き上がる感じで違和感バリバリだろうけど
左右視の蒲鉾型レンズアレイ以外のTVを買う勇気みたいなものを求められるかもしれんし
Re: (スコア:0)
そういうのはVRで実現済みでもう未来でもなんでもないです。
3Dについて言えば枠の見えるテレビでやったところで感動はうすいです。
視界いっぱいに映せる大画面プロジェクターだと実在感が素晴らしい。
旅行番組を数年前にBSでやってましたが部屋いっぱいの大きさの巨大天丼が現れて迫力満点でした。
Re:そもそもインチキ3Dだろうよアレはッ!! (スコア:1)
そういうのはVRで実現済みでもう未来でもなんでもないです。
実現してないじゃないか。プレイエリアという謎の平面に阻まれてしまうだけで、
実現してないじゃないかー!!
# 監修には是非、MtU先生を(殴られ
Re:そもそもインチキ3Dだろうよアレはッ!! (スコア:2)
阻まれたことないけどなあ。
Re: (スコア:0)
見せたらR-18とかしなきゃいかんし、
といってスカートの中を謎の暗黒などにすればしたで文句言われ、
どうしろと。
つまりアダルトVRを出せばいいんだよ!
・・・何?「モデル」が「アダルト」では嫌だと?
Re: (スコア:0)
現実世界のライブだってパンツが見えてもR指定にゃならんから、VRでそこを気にすること自体が間違ってるんだよな
Re: (スコア:0)
覗くのよりもまずは揺れるのを3Dで見ないことにはな。
Re: (スコア:0)
VRはCGで作られた世界しか自由に動き回れないからなぁ。
Re: (スコア:0)
プレイエリアの外です
Re: (スコア:0)
素朴な疑問だけど、
スターウォーズ第一作のアレは、その気になれば中を覗けたのだろうか。
多分見ようとすると何らかのチェックに引っかかり映像が消えるのだろうな。
Re: (スコア:0)
>スターウォーズ第一作のアレは、その気になれば中を覗けたのだろうか。
第一作を映画館に見に行った世代だが、このコメントを見るまでそういう発想が出たことはただの一度も浮かんだ事がなかった。
なぜだろう
Re: (スコア:0)
おぱんつをつけて売ればよかったのかなw