アカウント名:
パスワード:
大量にディスクを物理的に格納できたとしてもそこにケーブルをつないでいかなければつかえない。こういう者を企画するなら、セットでSASやSATAのマルチプレクサを使ったバックプレーンを考えておいて欲しい。
まあ板金屋さんに言ってもしょうがないんだけど。
RAIDカードでも刺してくれってことかと。
バラで繋げると、Linux なら /dev/sdaaa とかになるんだろうけど、Windowsで24超えるとどうなるんだろう? エクスプローラーからは触れなくなるのかな。
それはパーティション数の制限です。接続しただけならディスク番号が振られるだけ。今のウィンドウズはディスクの管理でもストライピングするなりミラーリングするなりできるしUnix系風にフォルダにマウントできるし記憶域プールもあるし。
そういうシスアド的な作業をせずにパーティション作成済みのディスクを25台つないでWindowsを起動すちゃうとどうなるの?実際にはそんな事態はまず起こらないだろうが、好奇心として。
やってみりゃいいじゃん帰ったらVirtualBoxかなんかでやって見る予定
仮にドライブレターを必要とするデバイスはハードディスク以外繋がないとしてハードディスクを26台繋ぐと特に何も起きない。というのは嘘でディスク番号の若い順番にドライブレターが割り振られる。ドライブレターが指定済みで重複がない場合全て指定したとおりのドライブレターが適用される。逆に同じドライブレターを指定したハードディスクが複数存在する場合ディスク番号が若い順番にドライブレターが割り振られていく。既に使われたドライブレターを指定してあるハードディスクはどっか開いているドライブレターが振られる。(D:になるよう指定されたハー
zまで使い切ったらドライブレターはどうなるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
バックプレーンも一緒に考えてくれ (スコア:0)
大量にディスクを物理的に格納できたとしてもそこにケーブルをつないでいかなければつかえない。
こういう者を企画するなら、セットでSASやSATAのマルチプレクサを使ったバックプレーンを考えておいて欲しい。
まあ板金屋さんに言ってもしょうがないんだけど。
Re:バックプレーンも一緒に考えてくれ (スコア:2)
RAIDカードでも刺してくれってことかと。
バラで繋げると、Linux なら /dev/sdaaa とかになるんだろうけど、Windowsで24超えるとどうなるんだろう? エクスプローラーからは触れなくなるのかな。
Re: (スコア:0)
それはパーティション数の制限です。接続しただけならディスク番号が振られるだけ。
今のウィンドウズはディスクの管理でもストライピングするなりミラーリングするなりできるしUnix系風にフォルダにマウントできるし記憶域プールもあるし。
Re: (スコア:0)
そういうシスアド的な作業をせずにパーティション作成済みのディスクを25台つないでWindowsを起動すちゃうとどうなるの?
実際にはそんな事態はまず起こらないだろうが、好奇心として。
Re: (スコア:0)
やってみりゃいいじゃん
帰ったらVirtualBoxかなんかでやって見る予定
Re: (スコア:0)
仮にドライブレターを必要とするデバイスはハードディスク以外繋がないとしてハードディスクを26台繋ぐと特に何も起きない。というのは嘘でディスク番号の若い順番にドライブレターが割り振られる。ドライブレターが指定済みで重複がない場合全て指定したとおりのドライブレターが適用される。逆に同じドライブレターを指定したハードディスクが複数存在する場合ディスク番号が若い順番にドライブレターが割り振られていく。既に使われたドライブレターを指定してあるハードディスクはどっか開いているドライブレターが振られる。(D:になるよう指定されたハー
Re: (スコア:0)
zまで使い切ったらドライブレターはどうなるの?