「Google曰く、Androidでサードパーティ製の高速充電技術は使うな」記事へのコメント

どんどん傲慢になっていくGoogle

[Anonymous Coward]

あまり目立たなかっただけで元からか・・・

Re:

[Anonymous Coward]

この場合はUSBの仕様に沿わない規格を押し付けてくるQualcomm [hardware.srad.jp]などの方が傲慢というものだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

市場の要求に企画策定団体が答えるのが遅い点が問題でしょう。
みんなで仲良く標準規格を守っていたらスマートフォン市場の冷え込みが更に加速していたかも。
状況から考えてQualcommは提案した立場でグーグルがあとになってから押し付けてきたというのが消費者から見た現実。
この手の規格はハードウエアの変更が必要なのでSoCメーカーなどの意見を重く扱うべきでしょうな。

Re:

[Anonymous Coward]

> 状況から考えてQualcommは提案した立場でグーグルがあとになってから押し付けてきたというのが消費者から見た現実。

完全にこれだよね。
Anker や Samsung 、LG あたり元々独自の高速充電やってたメーカーですら、Quick Charge 互換に合わせて事実上のデファクトになってきてるところに、後から出て来た標準化団体が難癖つけてる絵にしか見えない。

どんどん傲慢になっていくQualcomm

[Anonymous Coward]

状況から考えて「Qualcommは提案した立場でUSB-PDが拒否し、Googleが標準規格の順守を訴えた」だろ。

恣意的すぎる文章を書くなよ。

Re:

[Anonymous Coward]

USB type-CおよびUSB 3.1規格の制定は、2013年7月(最終仕様策定は2014年8月) [sanwa.co.jp]。
QualcommのQuick Charge 3.0の発表は2015年9月 [ascii.jp]。

Qualcommの方が完全に後出しで、既に制定済みのUSB規格に沿わないと知りつつ出してきてます。
Googleが怒るのもむべなるかな。

Re:

[Anonymous Coward]

Quick Charge 1.0ではなく、Quick Charge 3.0が遅いって指摘するのは悪意からですか？

Quick Charge 1.0は2012年に発売された端末にすでに搭載されているのですが。
2013～2014年にはQuick Charge対応の端末も充電器も多数ある中で、後から規格決めたから従えって言われても、
簡単に移行できるわけないでしょ。
既に普及しているものと互換性のある規格を2015年に提案したからって、後出しというのは無理がある。

何か要望を出すとしたら、Quick ChargeとUSB-PDに両対応してくれってぐらいでは。

Re:どんどん傲慢になっていくQualcomm

[Anonymous Coward]

QC1.0は5V2Aだから問題なし
問題があるとすれば電圧を変えたQC2.0から