アカウント名:
パスワード:
NHKニュースにはこうある。
フランスの原発で原子炉などの一部の部品に、基準以上の炭素を含んだ比較的もろい鉄の合金が使われた疑いが出ているもので、これらは、いずれも「鍛造(たんぞう)」と呼ばれる方法で、製造されたことがわかっています。(略)原子力規制庁によりますと、鍛造の製造方法自体に問題はないということですが、品質管理などを誤ると、炭素が多く含まれる可能性があるということで、
「鍛造」で作られたものには、基準以上の炭素を含んだ欠陥品もあるという話なのに、原発派の脳内ではこのように変換されてしまうのです。
もしかしてあんた、たった一人の間抜けを「反原発」という言葉でくくって晒し上げするためだけにこの話題をたれ込んだの?
ごくろうさま
NHKの煽り報道を真に受けた哀れなツイートが、ポケモンGoのイーブイ並みにたくさんかかるから。
https://twitter.com/pkotoba/status/772572256341856256 [twitter.com] https://twitter.com/sabehope/status/772235024968060928 [twitter.com] https://twitter.com/miakiza20100906/status/771982896101855232 [twitter.com] https://twitter.com [twitter.com]
Twitterの個人のツイートに意見したいならTwitterでやってこいよ。もしかしてスラドなら気付かれずに安全圏から批判できるとか思ってんの?
>Twitterの個人のツイートに意見したいならTwitterでやってこいよ。
たまにこういうことを書く人がいるけど、Twitterは1度に書き込める文字数が限られるし、相手の指摘を見たくないと思ったらミュートするのもブロックするのも思いのまま。プロフィールに「脱原発」と書いてないと返事すらしないし。議論にはならないね。
結局Twitter上の反原発の人たちは自分の読みたい意見だけを読み、反論は受け入れないコロニーだと理解している。彼らの中には自浄作用はないので、不正確なデマツイートが拡散しても、そのまま受け入れられるし、所詮個人の感想レベルの意見をソースに反論してくるから頓珍漢なことになる。挙句の果てに、論議のすり替えとか「卑怯者」とか「スラドを衰退させた原因菌」呼ばわりみたいな個人攻撃に走るでしょw
スラドみたいな掲示板だと、話の展開が把握しやすいから、第三者がどちらが揚げ足取りなのか的確に判断しやすいの。
出た、「俺は相手の土俵では勝負しないよ」宣言。
twitter民はtwitterでしか言わんし、壺民は壺でしか言わんし、板民は板でしか言わんし、すらど民はすらどでしか言わんし、匿名は匿名でしか言わん、と。(ニックネームやコテハンも匿名に含む)
別媒体では他人がボロ出すのをチェックするだけ。で、自分の主張や反論は別の場所でギャーギャーと。正面切って反論はしないくせに中傷や罵倒だけは同じレベルなのな(笑)
ま、お互いそれで幸せだと思ってるならそれでいいんじゃね?
どうする?1.もっとやろうぜ! 2.やなこった3.だまってにげる4.みまもる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
反原発が主張するデマ (スコア:4, 参考になる)
NHKニュースにはこうある。
「鍛造」で作られたものには、基準以上の炭素を含んだ欠陥品もあるという話なのに、原発派の脳内ではこのように変換されてしまうのです。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
もしかしてあんた、たった一人の間抜けを「反原発」という言葉でくくって晒し上げするためだけにこの話題をたれ込んだの?
ごくろうさま
「鍛造」で検索してみな (スコア:0)
NHKの煽り報道を真に受けた哀れなツイートが、ポケモンGoのイーブイ並みにたくさんかかるから。
https://twitter.com/pkotoba/status/772572256341856256 [twitter.com]
https://twitter.com/sabehope/status/772235024968060928 [twitter.com]
https://twitter.com/miakiza20100906/status/771982896101855232 [twitter.com]
https://twitter.com [twitter.com]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
Twitterの個人のツイートに意見したいならTwitterでやってこいよ。
もしかしてスラドなら気付かれずに安全圏から批判できるとか思ってんの?
Twitterは議論向きのツールじゃないね (スコア:2)
>Twitterの個人のツイートに意見したいならTwitterでやってこいよ。
たまにこういうことを書く人がいるけど、Twitterは1度に書き込める文字数が限られるし、相手の指摘を見たくないと思ったらミュートするのもブロックするのも思いのまま。
プロフィールに「脱原発」と書いてないと返事すらしないし。議論にはならないね。
結局Twitter上の反原発の人たちは自分の読みたい意見だけを読み、反論は受け入れないコロニーだと理解している。彼らの中には自浄作用はないので、不正確なデマツイートが拡散しても、そのまま受け入れられるし、所詮個人の感想レベルの意見をソースに反論してくるから頓珍漢なことになる。挙句の果てに、論議のすり替えとか「卑怯者」とか「スラドを衰退させた原因菌」呼ばわりみたいな個人攻撃に走るでしょw
スラドみたいな掲示板だと、話の展開が把握しやすいから、第三者がどちらが揚げ足取りなのか的確に判断しやすいの。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:Twitterは議論向きのツールじゃないね (スコア:0)
出た、「俺は相手の土俵では勝負しないよ」宣言。
twitter民はtwitterでしか言わんし、
壺民は壺でしか言わんし、
板民は板でしか言わんし、
すらど民はすらどでしか言わんし、
匿名は匿名でしか言わん、と。
(ニックネームやコテハンも匿名に含む)
別媒体では他人がボロ出すのをチェックするだけ。
で、自分の主張や反論は別の場所でギャーギャーと。
正面切って反論はしないくせに中傷や罵倒だけは同じレベルなのな(笑)
ま、お互いそれで幸せだと思ってるならそれでいいんじゃね?
どうする?
1.もっとやろうぜ!
2.やなこった
3.だまってにげる
4.みまもる