「原子炉に強度不足の鋼材使用が疑われる」記事へのコメント

反原発が主張するデマ

[masakun (31656)]

NHKニュースにはこうある。

フランスの原発で原子炉などの一部の部品に、基準以上の炭素を含んだ比較的もろい鉄の合金が使われた疑いが出ているもので、これらは、いずれも「鍛造（たんぞう）」と呼ばれる方法で、製造されたことがわかっています。
（略）
原子力規制庁によりますと、鍛造の製造方法自体に問題はないということですが、品質管理などを誤ると、炭素が多く含まれる可能性があるということで、

「鍛造」で作られたものには、基準以上の炭素を含んだ欠陥品もあるという話なのに、原発派の脳内ではこのように変換されてしまうのです。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

ついでに

[Anonymous Coward]

かなり必要なワードを端折って書いてるだろ

＞機械的強度を低下させる炭素濃度の高い領域をもつ（JIS等の規格を上回る本来使用すべきでない）鍛造鋼が使用された可能性が指摘されており、

「JIS等の規格を下回る本来使用すべきでない鍛造鋼」
または
「JIS等の規格に示された炭素濃度を上回る本来使用すべきでない鍛造鋼」
とせにゃいかんだろ

こういった必要なワードを端折る姿勢って、技術的な背景はどうせわかんないだろうから適当に流しとにかく大変だ！の部分だけを伝えようとする某大手新聞の技術系記事に近いものを感じてしまった。

Re:

[Anonymous Coward]

わざわざツイッターのつぶやきを遠隔地から一方的に煽り罵るためだけにタレコミするのがmasakun

Re:ついでに

[Anonymous Coward]

なぜおかしいのか的確な指摘をされても正さないのが放射脳クオリティｗ