アカウント名:
パスワード:
これ、真空中では使えないんだよね？なのにロケットに使う？それとも超音速ジェット機？
超音速ジェット機で思い出したけど、この手のエンジンってそうとう大気中の酸素を消費するそうですね。なのに「スクラムジェットエンジンは推進剤だけで加速するロケットと比べ燃料を大幅に節約でき」ってあるけどどうなんだろ？確かにロケットみたいな重い液体酸素を搭載して使わないんだけど、その分大気中の酸素を消費してるんだからそっちはどれぐらい消費してるか計上した上での話なんだろうか？なんか大気はダタみたいな雰囲気がしてならない。
＃ちなみにコンコルドは一回飛ぶと人一人が生まれてから死ぬまでに消費する酸素が消費されると聞いた記憶がある
雑に言って第一段の半分が液体酸素、半分が燃料で、その七割ぐらいがその酸素と燃料を持ち上げるためだけに使われるのが現状。だから、実用化されればそもそも酸素の消費量を大幅に低減し、第一段を削れる。ただし、今の技術ではミサイル以上のサイズでは作れない。
じゃなくて、地球上の酸素が枯渇しないか？って話だと思う。
まぁ液体水素使う場合、電気分解で調達して酸素は適当に放出すれば水が減るだけで済むが…
山火事を懸念した方がいいんじゃないか…。
結構自重がネックになってたんですね。言葉足らずですみませんでした、飛行機体含めた性能向上にすばらしい利点があるのはわかりました。エンジン単体ではどうなんでしょうか？
＃ 燃料タンクもエンジンの一部とは言わないでね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なんの役にたつの？ (スコア:0)
これ、真空中では使えないんだよね？
なのにロケットに使う？
それとも超音速ジェット機？
Re:なんの役にたつの？ (スコア:0)
超音速ジェット機で思い出したけど、この手のエンジンってそうとう大気中の酸素を消費するそうですね。
なのに「スクラムジェットエンジンは推進剤だけで加速するロケットと比べ燃料を大幅に節約でき」ってあるけどどうなんだろ？
確かにロケットみたいな重い液体酸素を搭載して使わないんだけど、その分大気中の酸素を消費してるんだからそっちはどれぐらい消費してるか計上した上での話なんだろうか？
なんか大気はダタみたいな雰囲気がしてならない。
＃ちなみにコンコルドは一回飛ぶと人一人が生まれてから死ぬまでに消費する酸素が消費されると聞いた記憶がある
Re: (スコア:0)
雑に言って第一段の半分が液体酸素、半分が燃料で、その七割ぐらいがその酸素と燃料を持ち上げるためだけに使われるのが現状。
だから、実用化されればそもそも酸素の消費量を大幅に低減し、第一段を削れる。ただし、今の技術ではミサイル以上のサイズでは作れない。
Re: (スコア:0)
じゃなくて、地球上の酸素が枯渇しないか？って話だと思う。
まぁ液体水素使う場合、電気分解で調達して酸素は適当に放出すれば水が減るだけで済むが…
Re: (スコア:0)
山火事を懸念した方がいいんじゃないか…。
Re: (スコア:0)
結構自重がネックになってたんですね。
言葉足らずですみませんでした、飛行機体含めた性能向上にすばらしい利点があるのはわかりました。
エンジン単体ではどうなんでしょうか？
＃ 燃料タンクもエンジンの一部とは言わないでね