アカウント名:
パスワード:
PCMCIAカード型にする意味がわからん。ロマンだ、というのなら大いに納得するし楽しそうだし大好きだけど、ネタモノ以上ではないよね…。ドック経由、ってのも大抵うまくいかないし。
PCMCIAのインターフェイスのまま、PCカードにPC内蔵、ってのならばなんか特殊用途でもあるのかな、と思うのだけどね。
FPGAを実装した実験用やごく小規模の製品用にPCカード互換やPCカードサイズのシングルボードコンピュータというジャンルがある既製品なのでスロットやコネクタを特注しなくてよく、カードエッジやピンヘッダよりコンパクトで使いやすいということだと思うこの手の流行らないフォームファクタは列島の島の数くらいあって時々こうして滅びたり出来たりする
だねぇ...
そんで。インタフェースが必要なら、ExpressCardのUSBで親と接続するほうが、いろいろラクなんじゃなかろうか
PCMCIAのコネクタが便利ってわけでも無いよねソルダーレス・ブレッドボードに挿すならゲジゲジ型だな
ノートPC側からは標準的なイーサネットカードとして見えるような、PCMCIA型で現在実現可能な出来るだけ高性能なPCを作って。そのPCMCIA型PCよりも性能の劣るであろう、古いノートPCに刺し。ノートPC自体はリモート端末的な状態にして、内蔵されたPCMCIA型PCを遠隔操作。そのようにして、古いノートPCの筐体を再利用して、そこそこの性能のノートPCとして再利用する仕組み。
みたいなのをタイトルから期待したけど違うみたいだね。
古いノートってバッテリもへたってるだろうし、それで実現出来る程度の性能なら、ネットブック買った方が安そうだし。
PCMCIAのスロットが付いてる時代のNotePCってネットワークの口がPCMCIAで拡張する以外になかったりしませんかね？# でもなぜかモジュラージャックは付いているイメージ。
「再利用」するにも古すぎて逆にコストがかかるパターンのような。# 多分そこいらのスマホよりスペック下なんじゃないかな？
ノートPCからはPCMCIAのPCのみ接続できればいいのではないですか？LAN/WLANに接続するのはPCMCIA側のPCの役割。
ThinkPad701cとかスペックはともかく、現在では商業的の実現不可能なギミックを持ったマシーンを有効活用する事に繋がるので、それはそれで有かと。
バタフライキーボードでドヤってみたいと思いませんか？
私も同じ事を思いました。ただ私の場合パナソニックのトラックボール機になりますが。
現在FAX専用機にして生き延びているCF-S22(MMX-Pentium233MHz)が復活するとうれしい。
HDMI接続のStickPCの方が汎用性があって良い気がするARM系も86系もあるしhousingを中心としてカードを買い替えるスタイルにしても将来の互換性が心配もう少し安ければ、数枚並べてサーバ・クラスタの学習用とかどーだろHDMIに刺さって、電源もHDMIから供給そして出っ張りは5mm程とかいうPC出てくれないかな
他ツリーにも書いてあるけどPCMCIA流用するのは組み込みとか拡張性の為でしょう。HDMIとかUSBとかに限らず拡張性の有るI/Oも提供するにはそれなりのピン数があり、特性が信用できるコネクタを使う必要があります。DIPだのピンヘッダだので引き出すと高確率で高速シリアル系が大惨事になります。(インピーダンスだ何だを考慮した規格として統一されてないからどうにもならない)
USB3.0で分岐したりMHLだので色々乗せるだけでは手間もかかるし結局足りないので別のコネクタが必要ですが、専用でそういうのを開発するコストとか生産ラインを用意する手間とか考えると有り物の流用が一番楽です。で実際、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
スティックPCで良いのでは (スコア:0)
PCMCIAカード型にする意味がわからん。
ロマンだ、というのなら大いに納得するし楽しそうだし大好きだけど、ネタモノ以上ではないよね…。
ドック経由、ってのも大抵うまくいかないし。
PCMCIAのインターフェイスのまま、PCカードにPC内蔵、ってのならばなんか特殊用途でもあるのかな、と思うのだけどね。
Re:スティックPCで良いのでは (スコア:1)
FPGAを実装した実験用やごく小規模の製品用にPCカード互換やPCカードサイズのシングルボードコンピュータというジャンルがある
既製品なのでスロットやコネクタを特注しなくてよく、カードエッジやピンヘッダよりコンパクトで使いやすいということだと思う
この手の流行らないフォームファクタは列島の島の数くらいあって時々こうして滅びたり出来たりする
Re:スティックPCで良いのでは (スコア:1)
だねぇ...
そんで。インタフェースが必要なら、ExpressCardのUSBで親と接続するほうが、いろいろラクなんじゃなかろうか
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
PCMCIAのコネクタが便利ってわけでも無いよね
ソルダーレス・ブレッドボードに挿すならゲジゲジ型だな
Re: (スコア:0)
ノートPC側からは標準的なイーサネットカードとして見えるような、PCMCIA型で現在実現可能な出来るだけ高性能なPCを作って。
そのPCMCIA型PCよりも性能の劣るであろう、古いノートPCに刺し。
ノートPC自体はリモート端末的な状態にして、内蔵されたPCMCIA型PCを遠隔操作。
そのようにして、古いノートPCの筐体を再利用して、そこそこの性能のノートPCとして再利用する仕組み。
みたいなのをタイトルから期待したけど違うみたいだね。
古いノートってバッテリもへたってるだろうし、それで実現出来る程度の性能なら、ネットブック買った方が安そうだし。
Re: (スコア:0)
PCMCIAのスロットが付いてる時代のNotePCって
ネットワークの口がPCMCIAで拡張する以外になかったりしませんかね？
# でもなぜかモジュラージャックは付いているイメージ。
「再利用」するにも古すぎて逆にコストがかかるパターンのような。
# 多分そこいらのスマホよりスペック下なんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
ノートPCからはPCMCIAのPCのみ接続できればいいのではないですか？
LAN/WLANに接続するのはPCMCIA側のPCの役割。
Re: (スコア:0)
ThinkPad701cとかスペックはともかく、
現在では商業的の実現不可能なギミックを持ったマシーンを有効活用する事に繋がるので、それはそれで有かと。
バタフライキーボードでドヤってみたいと思いませんか？
Re: (スコア:0)
私も同じ事を思いました。
ただ私の場合パナソニックのトラックボール機になりますが。
現在FAX専用機にして生き延びているCF-S22(MMX-Pentium233MHz)が復活するとうれしい。
Re: (スコア:0)
HDMI接続のStickPCの方が汎用性があって良い気がするARM系も86系もあるし
housingを中心としてカードを買い替えるスタイルにしても将来の互換性が心配
もう少し安ければ、数枚並べてサーバ・クラスタの学習用とかどーだろ
HDMIに刺さって、電源もHDMIから供給そして出っ張りは5mm程とかいうPC出てくれないかな
Re: (スコア:0)
他ツリーにも書いてあるけどPCMCIA流用するのは組み込みとか拡張性の為でしょう。
HDMIとかUSBとかに限らず拡張性の有るI/Oも提供するにはそれなりのピン数があり、
特性が信用できるコネクタを使う必要があります。
DIPだのピンヘッダだので引き出すと高確率で高速シリアル系が大惨事になります。
(インピーダンスだ何だを考慮した規格として統一されてないからどうにもならない)
USB3.0で分岐したりMHLだので色々乗せるだけでは手間もかかるし結局足りないので別のコネクタが必要ですが、
専用でそういうのを開発するコストとか生産ラインを用意する手間とか考えると有り物の流用が一番楽です。
で実際、