アカウント名:
パスワード:
PCMCIAカード型にする意味がわからん。ロマンだ、というのなら大いに納得するし楽しそうだし大好きだけど、ネタモノ以上ではないよね…。ドック経由、ってのも大抵うまくいかないし。
PCMCIAのインターフェイスのまま、PCカードにPC内蔵、ってのならばなんか特殊用途でもあるのかな、と思うのだけどね。
ノートPC側からは標準的なイーサネットカードとして見えるような、PCMCIA型で現在実現可能な出来るだけ高性能なPCを作って。そのPCMCIA型PCよりも性能の劣るであろう、古いノートPCに刺し。ノートPC自体はリモート端末的な状態にして、内蔵されたPCMCIA型PCを遠隔操作。そのようにして、古いノートPCの筐体を再利用して、そこそこの性能のノートPCとして再利用する仕組み。
みたいなのをタイトルから期待したけど違うみたいだね。
古いノートってバッテリもへたってるだろうし、それで実現出来る程度の性能なら、ネットブック買った方が安そうだし。
ThinkPad701cとかスペックはともかく、現在では商業的の実現不可能なギミックを持ったマシーンを有効活用する事に繋がるので、それはそれで有かと。
バタフライキーボードでドヤってみたいと思いませんか？
私も同じ事を思いました。ただ私の場合パナソニックのトラックボール機になりますが。
現在FAX専用機にして生き延びているCF-S22(MMX-Pentium233MHz)が復活するとうれしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
スティックPCで良いのでは (スコア:0)
PCMCIAカード型にする意味がわからん。
ロマンだ、というのなら大いに納得するし楽しそうだし大好きだけど、ネタモノ以上ではないよね…。
ドック経由、ってのも大抵うまくいかないし。
PCMCIAのインターフェイスのまま、PCカードにPC内蔵、ってのならばなんか特殊用途でもあるのかな、と思うのだけどね。
Re: (スコア:0)
ノートPC側からは標準的なイーサネットカードとして見えるような、PCMCIA型で現在実現可能な出来るだけ高性能なPCを作って。
そのPCMCIA型PCよりも性能の劣るであろう、古いノートPCに刺し。
ノートPC自体はリモート端末的な状態にして、内蔵されたPCMCIA型PCを遠隔操作。
そのようにして、古いノートPCの筐体を再利用して、そこそこの性能のノートPCとして再利用する仕組み。
みたいなのをタイトルから期待したけど違うみたいだね。
古いノートってバッテリもへたってるだろうし、それで実現出来る程度の性能なら、ネットブック買った方が安そうだし。
Re: (スコア:0)
ThinkPad701cとかスペックはともかく、
現在では商業的の実現不可能なギミックを持ったマシーンを有効活用する事に繋がるので、それはそれで有かと。
バタフライキーボードでドヤってみたいと思いませんか？
Re:スティックPCで良いのでは (スコア:0)
私も同じ事を思いました。
ただ私の場合パナソニックのトラックボール機になりますが。
現在FAX専用機にして生き延びているCF-S22(MMX-Pentium233MHz)が復活するとうれしい。