アカウント名:
パスワード:
この前のPC-98の話と言い、いいかげんPCの寿命がとかほざいてるメーカーの言い分が胡散臭く感じる。どんな機械だって手入れをすればいつまでも使い続けられなきゃおかしいんじゃないかと。でもほとんどがサポートがとかメンテとかメーカー任せ。メーカーもそういって情報は社外に出さない。(社外秘だからしょうがないけど)だからメーカーが新製品を出すとそれに追従しなければならない。確かに最新のテクノロジーも必要だが、古いものをいつまでも使い続けられる環境も準備してもらいたいものだ。
#メーカーとしては金にならないから無理だと思うけど
まだ、未完成なシステムを無理矢理前倒しで使ってる段階だから。自動車で言うとT型フォードがまだ出てないぐらいの時代に相当するような。
そろそろ、向こう30年ぐらい、セキュリティホールはきっちり修正しますが、それ以外、一切外部仕様を変更しません、と歌うOSが出ても良いとは思うけど。
特にこの手の組み込み機器関連でそういうのに需要があると言うのは分かってるんだし。
# と思って作ってみたら、また全然状況が変わったりもするんだろうけど
需要があるって分かってんなら、自分でそのサポート商売やってみたら?オープンソースのOSを使えば仕入れコストはタダだよ。
「だって○○だから出来ない」?
あっそう。誰もやらない理由が分かってよかったじゃないか。
「あっそう」(笑)。そんな小芝居無しでも、最初のコメントから理由書いてますでしょ。
OSだけ作ってもデバイスが供給されなくなって終わる。
コンデンサとか各種部品に寿命があるのですが、手半田とかで交換するサポートしろってこと?
それだと手入れをすれば~という文章にそぐいませんぜ
ソリューションとして「古いものをいつまでも」もそれはそれで永久に保守し続けろってことかいって話になる
メーカーじゃ無くて販売店ですけど、メイン基板やコントロール基板などのコンデンサ交換に加え、筐体を分解してクリーニングを行っている [impress.co.jp]ようなお店もあったりしますね。
ディスクリートな素子よりもICの方がネックだと思うが半導体メーカーにいつまで供給しろと要求するつもりなのかな?
XPと互換が取れていれば、Win7でもWin10でも良いと思うのだが、そもそもなんで互換性取れてないの?古いソフトが動かないのが困るんだよな。
CPUはいいほうで、3Dグラフィックチップなんて、すべからくゴミ箱行きになってしまったっすVoodoo とかなつかしい...
そのアプリを作ったヤツが無能だから。普通に作ればXPでも7でも10でもちゃんと動く。
動かないアプリは無能だけど、動かないドライバは互換性の問題だと思います。
ブラウザ上のアプリはもっと無能がいっぱい。
>#メーカーとしては金にならないから無理だと思うけど
ホントにこだわる人はお金払いますよね。
パイの程度のバランスの問題なのでもう少しするとビジネスになるかもね。
コボルプログラマーとか、長岡の針とか、パナソニックのターンテーブルとか、みたいに。
自分で答え書いてるじゃないですか
それでもそのように主張するなら是非ともご自身が率先して顧客のために赤字前提のサービスを提供してくだされ
そういうモンスター的な短絡思考の持ち主がいるからやりたくてもできないんじゃないのか
# そもそも#3015990はメーカーの人なのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
寿命 (スコア:0)
この前のPC-98の話と言い、いいかげんPCの寿命がとかほざいてるメーカーの言い分が胡散臭く感じる。
どんな機械だって手入れをすればいつまでも使い続けられなきゃおかしいんじゃないかと。
でもほとんどがサポートがとかメンテとかメーカー任せ。
メーカーもそういって情報は社外に出さない。(社外秘だからしょうがないけど)
だからメーカーが新製品を出すとそれに追従しなければならない。
確かに最新のテクノロジーも必要だが、古いものをいつまでも使い続けられる環境も準備してもらいたいものだ。
#メーカーとしては金にならないから無理だと思うけど
Re:寿命 (スコア:1)
まだ、未完成なシステムを無理矢理前倒しで使ってる段階だから。自動車で言うとT型フォードがまだ出てないぐらいの時代に相当するような。
そろそろ、向こう30年ぐらい、セキュリティホールはきっちり修正しますが、
それ以外、一切外部仕様を変更しません、と歌うOSが出ても良いとは思うけど。
特にこの手の組み込み機器関連でそういうのに需要があると言うのは分かってるんだし。
# と思って作ってみたら、また全然状況が変わったりもするんだろうけど
Re: (スコア:0)
需要があるって分かってんなら、自分でそのサポート商売やってみたら?オープンソースのOSを使えば仕入れコストはタダだよ。
「だって○○だから出来ない」?
あっそう。誰もやらない理由が分かってよかったじゃないか。
Re: (スコア:0)
「あっそう」(笑)。そんな小芝居無しでも、最初のコメントから理由書いてますでしょ。
Re: (スコア:0)
OSだけ作ってもデバイスが供給されなくなって終わる。
Re: (スコア:0)
コンデンサとか各種部品に寿命があるのですが、手半田とかで交換するサポートしろってこと?
Re:寿命 (スコア:2)
アーキテクチャとか、ソリューション的な部分の事じゃないかな?
Re: (スコア:0)
それだと手入れをすれば~という文章にそぐいませんぜ
ソリューションとして「古いものをいつまでも」もそれはそれで
永久に保守し続けろってことかいって話になる
Re:寿命 (スコア:2)
メーカーじゃ無くて販売店ですけど、メイン基板やコントロール基板などのコンデンサ交換に加え、筐体を分解してクリーニングを行っている [impress.co.jp]ようなお店もあったりしますね。
Re: (スコア:0)
ディスクリートな素子よりもICの方がネックだと思うが
半導体メーカーにいつまで供給しろと要求するつもりなのかな?
Re: (スコア:0)
XPと互換が取れていれば、Win7でもWin10でも良いと思うのだが、
そもそもなんで互換性取れてないの?
古いソフトが動かないのが困るんだよな。
Re: (スコア:0)
CPUはいいほうで、3Dグラフィックチップなんて、すべからくゴミ箱行きになってしまったっす
Voodoo とかなつかしい...
Re: (スコア:0)
そのアプリを作ったヤツが無能だから。
普通に作ればXPでも7でも10でもちゃんと動く。
Re: (スコア:0)
動かないアプリは無能だけど、
動かないドライバは互換性の問題だと思います。
ブラウザ上のアプリはもっと無能がいっぱい。
Re: (スコア:0)
>#メーカーとしては金にならないから無理だと思うけど
ホントにこだわる人はお金払いますよね。
パイの程度のバランスの問題なのでもう少しするとビジネスになるかもね。
コボルプログラマーとか、長岡の針とか、パナソニックのターンテーブルとか、みたいに。
Re: (スコア:0)
自分で答え書いてるじゃないですか
それでもそのように主張するなら是非ともご自身が率先して顧客のために赤字前提のサービスを提供してくだされ
Re: (スコア:0)
そういうモンスター的な短絡思考の持ち主がいるからやりたくてもできないんじゃないのか
# そもそも#3015990はメーカーの人なのか?