日本国内でWindows XP Professional搭載PCが新発売される 54
新品で欲しい方向け 部門より
ロジテックINAソリューションズ株式会社は5月19日、Windows XP Professional for Embedded Systems Service Pack 3 x86をインストールしたスリムデスクトップの産業用・業務用カスタムコントローラ「LC-66N08/XP」を5月下旬より数量限定で発売すると発表した（プレスリリース、製品情報、PC Watch、マイナビニュース）。標準価格はオープンプライス。
本製品は産業用PC・工業用PC として位置づけられ、カスタムコントローラと称されているが、実質的には通常のスリムタワーのデスクトップPCとなる。Windows XP Professional for Embedded Systemsはエンベデッドシステム（組み込み）向けにライセンスされているというだけで、中身は一般のWindows XP Professionalとまったく同じ。延長サポートも2014年4月8日に終了しており、更新プログラムの提供などのサポートは受けられない（Windows Embedded 製品のサポート ライフサイクルに関する FAQ、XPのエンベデッド版とはなんなのか？ | Device & Service Blog – OPM（OEM Program Manager） Japan Team）。
CPUはPentium E6500（2.93GHz）、メモリは2GB、HDDは500GB。拡張スロットはすべて Low-Profileで、PCI Express x16、PCI Express x1、PCIを備える。そのほかパラレル ポートやシリアル（COM）ポートなど、レガシーなインターフェイスを豊富に搭載している。
なお、Windows XP Professional for Embedded Systemsは2016年12月31日をもって販売が終了し、プレ インストールされたデバイスの出荷は不可能となる。個人的には2019年まで延長サポートが提供されているWindows XP Service Pack 3ベースのWindows Embedded Standard 2009を採用した方がよかったのではと思うが、こちらは完全な組み込みシステム向けなので、信頼性を最重要視した結果なのだろうか……。
一般的な事務用などの利用はライセンス違反 (スコア:4, おもしろおかしい)
参考: 製品のウェブページ [logitec.co.jp]
PC Watchの記事によると、
とのことです。
いいか! 絶対に事務用途に使うなよ!!
Re:一般的な事務用などの利用はライセンス違反 (スコア:4, 参考になる)
※ OSはWindows® XP Professional for Embedded System です。本OSは特定用途向け専用OSの為、汎用的な使用はライセンス上許可されていません。
※ 特定用途とは、KIOSK端末、医療用端末、サイネージ端末、企業内における業務用端末（帳票、在庫管理、FAX、プリンタServerなど）などを指します。
※ Microsoft Officeをインストールした汎用的な使用は許可されておりません。ただし、搭載したアプリケーションをサポートする目的に、例えば表計算orグラフ化が必要であれば、Excelを使用することができます。
まさしく大人の事情というやつだ。
あとWES2009が云々と書いたのは、NEC（日本電気）Windows XP システム延命サービス [nec.com]というものを提供しているが故。
# ストーリー本文の
Windows XP Service Pack 3ベースの
# は、より正確には Windows XP Professional Service Pack 3 ベースです。タレコミでそのようにわたしが書いたのでわたしの責めに帰すべき事項です。
Re:一般的な事務用などの利用はライセンス違反 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Windows7ならまだしもXPだもんなあorz
PC-9801シリーズをコントローラーとして使ってる設備とかまだ現役だから
中古需要はかなりあるんだけど、Windows機ねぇ…
Re: (スコア:0)
特定業務を行う特殊な人材が専用ソフト(ソリティア)のみを使用します。
Re: (スコア:0)
だいじょうぶ。うちは特殊な事務だから。。。たぶん
実害あるという認識だけど… (スコア:0)
XPの非公式SP4として配布されたパッケージ群を見ると
XPに適用されたアップデートで、Vista,7等ではより新しいアップデートで上書きされたもののうち
少なくとも一部を、XP延長サポート終了の段階のままにしているようだった。
つまり、あるWindows7等で行われたアップデートに相当するものが
XP Embededには提供されていなかったから、XP SP4にも収録されていないのだろう…
そういったものが、どれだけあるかはわからないけど
通常のデスクトップOSとしてのXPで使われるすべてのコンポーネントが
XP Embededでのアップデート対象となっているわけでは無いように見える。
つまり、Embeded版をデスクトップOSとして運用すれば
その部分についてのセキュリティホールが放置されているのに
サポートが行き届いているという勘違いで、リスクを負うことになるんじゃないかな…と。
まぁ、XPなんか使わんから、充分な検証はしていないけどね…
Re: (スコア:0)
つまり つまり つまり つまり
ISAバスは無いのか (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ISAバス世代とWindowsXPって、どの程度オーバーラップしてた？
Re: (スコア:0)
3-4年はしてたんじゃない？
PCIバス、AGPバスが搭載されても
レガシー用機器用にISAが一つ二つ残ってるマザーなんか珍しくなかった気がする。
#HDDはIDEなんだろうか。
Re: (スコア:0)
とはいえ、特殊用途を除くと ISAバスの機器は絶滅していたような。
最後に残っていた ISAバス機器ってなんだろう。
# PC-FXGA を捨てられない人
Re:ISAバスは無いのか (スコア:2)
今のWindowsやチップセットはISA対応が残っているのかも気になる。すでになくなってるならどのタイミングだったんだろう
UEFIは仕様としてはISAをサポートしてないそうだ。ISAサポートを追加したカスタマイズ版なら可能かもしれないけど需要がないだろうな
うじゃうじゃ
Re:ISAバスは無いのか (スコア:2)
Intel 9x5 chipset世代で絶滅したはず。ただUARTとLPT,PS/2 KBCを内蔵したスーパーIOチップを繋ぐよう、LPCバスという形で、今も内部的には残ってるけどね。タブレット用Atom SoCだとLPCもすでに無いみたい。
Re: (スコア:0)
最後に残っていた ISAバス機器ってなんだろう。
絶対に不正解だけど、 Sound Blaster が頭をよぎった。
拡張スロット (スコア:1)
なぜロープロファイルシャーシにしたのだろう
組み込み系の制御ボードだとコネクタの都合でフルサイズが多いんじゃないの？
まあ電気的な問題ではないからサイドパネルを外した状態で使えばいいさという割り切りも出来るかもしれんけど。
カードの長さが長い方はどうにもならんか…その場合には中身を抜いてでかい筐体に移植か
Re: (スコア:0)
私もそれが気になった。最新OSに移行できない理由って、対応していない周辺機器がある場合がほとんどだと思うんだよなー。
ロープロファイル専用ってだけで門前払いになるケースがかなりありそうな。
Re: (スコア:0)
同意。
スリムケースを採用している事からどう考えても「こっそり事務用途に使用」を前提としてるとしか。
Re: (スコア:0)
装置に組み込む場合だと小さい分にはスペーサーを入れれば何とかなりますが、大きくて組み込めないとアウトです。
＃という感じじゃないかなぁ
スタンドアローンの組み込み用なら問題ないか (スコア:0)
組み込みだといまだにPC-98(WIN98ではない)使ってるとこすらあるらしいし、PC業界とは時計の針が全く違うから色々大変だろうな
なぜPOSにしなかった (スコア:0)
例のwindows update hack関連で何かモメそうだからかな？
Re: (スコア:0)
自己レス。多分、実体を伴ったPOS事業をやってないとMSからOSを売ってもらえないんだろうな
Re: (スコア:0)
Windows XP Professional for Embedded SystemsってまさにPOSで使われてるOSだよ。
寿命 (スコア:0)
この前のPC-98の話と言い、いいかげんPCの寿命がとかほざいてるメーカーの言い分が胡散臭く感じる。
どんな機械だって手入れをすればいつまでも使い続けられなきゃおかしいんじゃないかと。
でもほとんどがサポートがとかメンテとかメーカー任せ。
メーカーもそういって情報は社外に出さない。（社外秘だからしょうがないけど）
だからメーカーが新製品を出すとそれに追従しなければならない。
確かに最新のテクノロジーも必要だが、古いものをいつまでも使い続けられる環境も準備してもらいたいものだ。
＃メーカーとしては金にならないから無理だと思うけど
Re:寿命 (スコア:1)
まだ、未完成なシステムを無理矢理前倒しで使ってる段階だから。自動車で言うとT型フォードがまだ出てないぐらいの時代に相当するような。
そろそろ、向こう30年ぐらい、セキュリティホールはきっちり修正しますが、
それ以外、一切外部仕様を変更しません、と歌うOSが出ても良いとは思うけど。
特にこの手の組み込み機器関連でそういうのに需要があると言うのは分かってるんだし。
# と思って作ってみたら、また全然状況が変わったりもするんだろうけど
Re: (スコア:0)
需要があるって分かってんなら、自分でそのサポート商売やってみたら？オープンソースのOSを使えば仕入れコストはタダだよ。
「だって○○だから出来ない」？
あっそう。誰もやらない理由が分かってよかったじゃないか。
Re: (スコア:0)
「あっそう」(笑)。そんな小芝居無しでも、最初のコメントから理由書いてますでしょ。
Re: (スコア:0)
OSだけ作ってもデバイスが供給されなくなって終わる。
Re: (スコア:0)
コンデンサとか各種部品に寿命があるのですが、手半田とかで交換するサポートしろってこと？
Re:寿命 (スコア:2)
アーキテクチャとか、ソリューション的な部分の事じゃないかな？
Re: (スコア:0)
それだと手入れをすれば～という文章にそぐいませんぜ
ソリューションとして「古いものをいつまでも」もそれはそれで
永久に保守し続けろってことかいって話になる
Re:寿命 (スコア:2)
メーカーじゃ無くて販売店ですけど、メイン基板やコントロール基板などのコンデンサ交換に加え、筐体を分解してクリーニングを行っている [impress.co.jp]ようなお店もあったりしますね。
Re: (スコア:0)
ディスクリートな素子よりもICの方がネックだと思うが
半導体メーカーにいつまで供給しろと要求するつもりなのかな？
Re: (スコア:0)
XPと互換が取れていれば、Win7でもWin10でも良いと思うのだが、
そもそもなんで互換性取れてないの？
古いソフトが動かないのが困るんだよな。
Re: (スコア:0)
CPUはいいほうで、3Dグラフィックチップなんて、すべからくゴミ箱行きになってしまったっす
Voodoo とかなつかしい...
Re: (スコア:0)
そのアプリを作ったヤツが無能だから。
普通に作ればXPでも7でも10でもちゃんと動く。
Re: (スコア:0)
動かないアプリは無能だけど、
動かないドライバは互換性の問題だと思います。
ブラウザ上のアプリはもっと無能がいっぱい。
Re: (スコア:0)
＞＃メーカーとしては金にならないから無理だと思うけど
ホントにこだわる人はお金払いますよね。
パイの程度のバランスの問題なのでもう少しするとビジネスになるかもね。
コボルプログラマーとか、長岡の針とか、パナソニックのターンテーブルとか、みたいに。
Re: (スコア:0)
自分で答え書いてるじゃないですか
それでもそのように主張するなら是非ともご自身が率先して顧客のために赤字前提のサービスを提供してくだされ
Re: (スコア:0)
そういうモンスター的な短絡思考の持ち主がいるからやりたくてもできないんじゃないのか
# そもそも#3015990はメーカーの人なのか？
違いがよくわかんない (スコア:0)
Windows Embedded 製品のサポート ライフサイクルに関する FAQ [microsoft.com]
Windows XP Professional for Embedded Systems は、産業デバイス向けに特別にライセンスされたバージョンの Windows XP Professional で、Windows XP のすべての完全な機能が使用できます。
Windows XP Embedded Service Pack 3 (SP3) - これは、Windows XP のオリジナル ツールキット/コンポーネント化バージョンです。
Windows XP Embedded はモジュール形式の Windows XP で、産業デバイスのニーズをサポートするために機能が追加されています。
この「オリジナル ツールキット/コンポーネント化バージョン」とか「モジュール形式の Windows XP」とかって、素のWindows XPと
どう違うの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なるほど。解説どうもありがとう。
Re:違いがよくわかんない (スコア:1)
うっかりチェック忘れるとメモ帳すら無い環境が出来上がるので、
アプリの吐き出したテキスト形式のログファイルすら読めないなんて事に……
自分は詳しくないのだが (スコア:0)
ReactOSってこういう用途向けじゃないのか？
どっかの企業が出資して一気に仕上げてしまえば良いのに・・・。
Re: (スコア:0)
あれはマイクロソフトからの訴訟を回避するためにクリーンなリバースエンジニアリングを行っている。
そういうわけで平たく言えば天才が膨大な時間を費やす必要がある。
優秀な人はコード解析したバカのコードを洗い出すのに嫌気がさして辞めたんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
車輪の再発明で無駄だからでは？
Re: (スコア:0)
現行の「ReactOS 0.4.1」でHDDがFATとBtrfsの初期サポートしか対応しておらず、「ReactOS 0.5」系でNTFSの実装が始まるらしい。
まだ2年程度はかかるのでは？
POSとかセットトップBOXとか (スコア:0)
電源投入シーンに立ち会うけど今でもWindowsXP多いです。
セットトップBOXで比較的身近なのはイオンとかのお子様向けゲームコーナーのゲームの中身。
ICむき出しの基板ってのはもう絶滅してて、ゲーム筐体空けるとデスクトップPCそのものが入っていたりします。
管理者権限とかUACが邪魔してvista以降だとアプリやデバドラが動かないらしいです。
Re: (スコア:0)
UACが邪魔な場合は斬ればいいだけなので、他に動かない要素があるんでしようね。
不正コピー対策の為の特殊なデバイスのドライバ絡みとか…