アカウント名:
パスワード:
> 私は何が起こるか知りたい、十分な情報を得たい。町の利益になるとは思えない。何かを隠しているのではないか。
未来予知が出来ない以上、将来「実はこの業者のパネルは不良品で健康被害はあった」となる可能性は100%否定は出来ない。だがまだ設置されてないパネルについて、それがないことをどう証明できるというのか。
住民は不安に対しては、事実で反論すべき。つまり既存のパネルがあるんだから、それを調査して健康被害の根拠を出せば良い。長期的影響も、太陽光発電やってるとこなんて、何十年も前からあるのだ。今ならかなり薄弱な根拠であっても、裁判で認められるだろう。健康被害の根拠があれば。日陰で草が育たないとか、どうコメントしていいか困る。
「直ちに影響がない≒危険」メソッド
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
根拠はないけど反対 (スコア:0)
> 私は何が起こるか知りたい、十分な情報を得たい。町の利益になるとは思えない。何かを隠しているのではないか。
未来予知が出来ない以上、将来「実はこの業者のパネルは不良品で健康被害はあった」となる可能性は100%否定は出来ない。
だがまだ設置されてないパネルについて、それがないことをどう証明できるというのか。
住民は不安に対しては、事実で反論すべき。つまり既存のパネルがあるんだから、それを調査して健康被害の根拠を出せば良い。
長期的影響も、太陽光発電やってるとこなんて、何十年も前からあるのだ。
今ならかなり薄弱な根拠であっても、裁判で認められるだろう。健康被害の根拠があれば。
日陰で草が育たないとか、どうコメントしていいか困る。
Re: (スコア:0)
「直ちに影響がない≒危険」メソッド