アカウント名:
パスワード:
【ロータリーエンコーダー】ノンクリック無限回転
ハイ。解散。
無限回転の回転式コントローラとかゴミ以下。存在価値まったくありませんよ。
回転式コントローラにはロック機構があってしかるべきだし。むしろステアリングコントローラのように、電磁的にどこからどこまで回転可能かをいつでも任意に調整/設定できるべき。それでこそ、ニュートラルポジションから一体どれだけ回したかという入力が可能になり。同じだけ回転すれば、いつでも同じ位置で静止できる入力装置となる。ロックのない回転式コントローラとか、単なるアナログ入力装置でしかなく。ポインティングデバイスで例えれば、デジタイザとマウスほどの差がある。
いったいなにを考えて、無限回転の回転式コントローラなど作ろうと思ったのか理解できないが。このコントローラがゴミであることだけは断言できる。
君さっきPrivをゴミ認定してた人?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ゴミですやん (スコア:-1)
【ロータリーエンコーダー】ノンクリック無限回転
ハイ。解散。
無限回転の回転式コントローラとかゴミ以下。
存在価値まったくありませんよ。
回転式コントローラにはロック機構があってしかるべきだし。
むしろステアリングコントローラのように、電磁的にどこからどこまで回転可能かをいつでも任意に調整/設定できるべき。
それでこそ、ニュートラルポジションから一体どれだけ回したかという入力が可能になり。
同じだけ回転すれば、いつでも同じ位置で静止できる入力装置となる。
ロックのない回転式コントローラとか、単なるアナログ入力装置でしかなく。
ポインティングデバイスで例えれば、デジタイザとマウスほどの差がある。
いったいなにを考えて、無限回転の回転式コントローラなど作ろうと思ったのか理解できないが。
このコントローラがゴミであることだけは断言できる。
Re:ゴミですやん (スコア:0)
君さっきPrivをゴミ認定してた人?