アカウント名:
パスワード:
> 電波はアンテナからまっすぐしか飛ばなくなりそうです。
と
> 大量の送受信機を設置するのかな？
はつながっていないよね？
電波の回り込みが少ないから、面をカバーしようとすればアンテナの数を増やさざるを得ないって事じゃない？
> アンテナの数を増やさざるを得ないって事じゃない？
指向性がかなり強いのにアンテナ増やすって意味わからない。アンテナの話でいえば小さいの1個でしょ。
風などでぶれる話をすると大きくするのかもしませんが大量にはいらないよね？
例えばだけど、1軒の家に導入じゃなくて複数軒に導入するときの話でない？20ギガも出るんなら、電柱に1個付けてそれで20軒くらいカバーしたいところだけどそれが出来ないんじゃないかという話。
薄い壁であっても透過しにくくなるとか、太陽光における日影に相当する部分に電波がカーブして回りこみにくくなるとか、そういうことじゃね？日影になるだけで届かなくなっちゃう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
大量の送受信機を設置するのかな？ (スコア:0)
> 電波はアンテナからまっすぐしか飛ばなくなりそうです。
と
> 大量の送受信機を設置するのかな？
はつながっていないよね？
Re: (スコア:0)
電波の回り込みが少ないから、面をカバーしようとすればアンテナの数を増やさざるを得ないって事じゃない？
Re:大量の送受信機を設置するのかな？ (スコア:0)
> アンテナの数を増やさざるを得ないって事じゃない？
指向性がかなり強いのにアンテナ増やすって意味わからない。
アンテナの話でいえば小さいの1個でしょ。
風などでぶれる話をすると大きくするのかもしませんが大量にはいらないよね？
Re:大量の送受信機を設置するのかな？ (スコア:2)
例えばだけど、1軒の家に導入じゃなくて複数軒に導入するときの話でない？
20ギガも出るんなら、電柱に1個付けてそれで20軒くらいカバーしたいところだけどそれが出来ないんじゃないかという話。
Re: (スコア:0)
薄い壁であっても透過しにくくなるとか、
太陽光における日影に相当する部分に電波がカーブして回りこみにくくなるとか、そういうことじゃね？
日影になるだけで届かなくなっちゃう。