アカウント名:
パスワード:
インクを余らせることが機能上必要になるんでしょうから印刷可能である面積や枚数と条件のみ記載して、容量での表示をやめればいいよ。
素人ならともかく商売でやってる印刷屋が言ってんだし、単なる値下げしろ圧力だろうから真面目に取り合うのも馬鹿馬鹿しい話美術品印刷なんて特殊な分野ならばなおさら。
容量1%をあと１枚にしても、その時点でインクがたっぷり残ってるって言われるのは一緒ですが。
値下げ圧力なのは当然。そもそもこれは「バカ高い純正カートリッジ」を強制し、互換カートリッジやインク詰め替えが可能なのにそれをあらゆる手段で排除してきたプリンタメーカーへの不満なのだから。
・互換品出さなくてもいい程度に安いカートリッジと、製造コストに比して適正な価格でプリンタを販売するビジネスモデル・プリンタ本体を格安でばらまいて、カートリッジで儲けるビジネスモデルの２つが存在し得る中で、目先のプリンタの安さに釣られて後者を買い、前者を淘汰してしまったのは他でもない消費者側だから。
どちらのビジネスモデルもアリだと思うけど、その「いいとこどり」をしようとする消費者が
「バカ高い純正カートリッジ」を強制し、互換カートリッジやインク詰め替えが可能なのにそれをあらゆる手段で排除してきたプリンタメーカーへの不満
と言ってしまうのも、それはそれで筋が通らないと思う。
＞・互換品出さなくてもいい程度に安いカートリッジと、製造コストに比して適正な価格でプリンタを販売するビジネスモデル
こんな製品が存在したことすらないと思うが、少なくとも家庭用インクジェット市場においては。
なんでランニングコストが安いほうが淘汰されてしまったのか分からなかった。
メーカーが儲からないから作らなくなっただけでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
印刷可能面積表示にして容量表示やめればいいよ (スコア:1)
インクを余らせることが機能上必要になるんでしょうから
印刷可能である面積や枚数と条件のみ記載して、容量での表示をやめればいいよ。
素人ならともかく商売でやってる印刷屋が言ってんだし、
単なる値下げしろ圧力だろうから真面目に取り合うのも馬鹿馬鹿しい話
美術品印刷なんて特殊な分野ならばなおさら。
Re: (スコア:0)
容量1%をあと１枚にしても、
その時点でインクがたっぷり残ってるって言われるのは一緒ですが。
値下げ圧力なのは当然。
そもそもこれは「バカ高い純正カートリッジ」を強制し、互換カートリッジやインク詰め替えが可能なのにそれをあらゆる手段で排除してきたプリンタメーカーへの不満なのだから。
Re: (スコア:0)
・互換品出さなくてもいい程度に安いカートリッジと、製造コストに比して適正な価格でプリンタを販売するビジネスモデル
・プリンタ本体を格安でばらまいて、カートリッジで儲けるビジネスモデル
の２つが存在し得る中で、目先のプリンタの安さに釣られて後者を買い、前者を淘汰してしまったのは他でもない消費者側だから。
どちらのビジネスモデルもアリだと思うけど、その「いいとこどり」をしようとする消費者が
と言ってしまうのも、それはそれで筋が通らないと思う。
Re: (スコア:0)
＞・互換品出さなくてもいい程度に安いカートリッジと、製造コストに比して適正な価格でプリンタを販売するビジネスモデル
こんな製品が存在したことすらないと思うが、
少なくとも家庭用インクジェット市場においては。
Re: (スコア:0)
Re:印刷可能面積表示にして容量表示やめればいいよ (スコア:0)
なんでランニングコストが安いほうが淘汰されてしまったのか分からなかった。
メーカーが儲からないから作らなくなっただけでは？