アカウント名:
パスワード:
廃棄物問題や汚染地域など次世代にツケを回す所は年金に通じるものがありますね。古い世代の人間としては頑張って処理してくれと言うより他にありません。
んー、オイルショックに端を発したエネルギー危機に一定の回答はしたしなぁそこから問題が生じるとしても何とかしてくれとしか。一世代でなんでもかんでも解決できるわけでもないし、核廃棄物より温暖化を先送りするほうが怖いしな。核物質で汚染されても絶滅はしないが、温暖化はどこまで危機がエスカレートするかさっぱりわからん。
>んー、オイルショックに端を発したエネルギー危機に一定の回答はしたしなぁ
一定の回答って、「石油に代わるエネルギー源はいくつもあって、原子力は不要だった」というものですよねー。
>そこから問題が生じるとしても何とかしてくれとしか。>一世代でなんでもかんでも解決できるわけでもないし、核廃棄物より温暖化を先送りするほうが怖いしな。>核物質で汚染されても絶滅はしないが、温暖化はどこまで危機がエスカレートするかさっぱりわからん。
これぞ放射脳という、放射能汚染に対してお花畑のような楽観思想を持つ人の発想ですね。
原発推進の理由としては地球温暖化のみしかないんですか？地球温暖化を防止するために世界中で化石燃料の使用をやめて原発を使うようにしたとしよう。行き場のない核廃棄物が世界中にあふれてくる。重大事故も増えてくるだろう。
地球温暖化と地球全体が放射能汚染をする世界、どっちが怖いのかの比較論は原発推進派の苦しい言い訳に過ぎないね。自分が直接会う子供、孫、ひ孫あたりまでは原発によって苦しめられることはないだろう。だが、それよりも後世は生存に影響するくらい深刻な問題になるだろう。会うことはない子孫なんて、愛おしいとも思わない。しかも自分たちが必要とする原発の処理ではなく、自分たちはこれ以上は使うことができなくなった原発から出てきてたまっていた廃棄物の処理だ。
現在出した放射性廃棄物を、子孫たちは自分たちが全く得るものはないのに命を削って処理していくことになる。
でも自分たちには関係ないね、頑張れよってのが原発推進派の考えなんだよな。おまえらクズだろ。
＞これぞ放射脳という、放射能汚染に対してお花畑のような楽観思想を持つ人の発想ですね。
一般国民的には、「放射脳」は全く反対のベクトルの意味で用いられています。
pixiv百科事典 [pixiv.net]
放射脳 (ほうしゃのう)とは、東日本大震災に伴う福島第一原発事故により発生した放射能被害（被曝被害）に対し、事実を曲解・誇張して放射能の脅威を主張し、差別行動を起こす人々を指す呼称である。
>行き場のない核廃棄物が世界中にあふれてくる。わしらの寿命はそれまでもたん。生きてる連中でなんとかして。
＞おまえらクズだろ。
その一文の前までは理性的かつ分析的文章だったけど、
ここで反対論者を人格的罵倒して対話を拒否しているからね。どんな反論が示されても「おまえらクズだろ」で返すことを表明しちゃっているからね。これ以降対話が形成されないことを自ら表明しているんで、スレッドを止めても仕方ないんじゃないかな？
推進派の言う 放射脳 は人格的罵倒とは違うのか?
コメントに対するモデレートの話をしているのだが？
> その一文の前までは理性的かつ分析的文章だったけど、「お花畑のような」悲観的思想と感情論が乱舞してて、とてもそうは思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
頑張れ (スコア:0)
廃棄物問題や汚染地域など次世代にツケを回す所は年金に通じるものがありますね。
古い世代の人間としては頑張って処理してくれと言うより他にありません。
Re: (スコア:0)
んー、オイルショックに端を発したエネルギー危機に一定の回答はしたしなぁ
そこから問題が生じるとしても何とかしてくれとしか。
一世代でなんでもかんでも解決できるわけでもないし、核廃棄物より温暖化を先送りするほうが怖いしな。
核物質で汚染されても絶滅はしないが、温暖化はどこまで危機がエスカレートするかさっぱりわからん。
Re:頑張れ (スコア:-1)
>んー、オイルショックに端を発したエネルギー危機に一定の回答はしたしなぁ
一定の回答って、「石油に代わるエネルギー源はいくつもあって、原子力は不要だった」というものですよねー。
>そこから問題が生じるとしても何とかしてくれとしか。
>一世代でなんでもかんでも解決できるわけでもないし、核廃棄物より温暖化を先送りするほうが怖いしな。
>核物質で汚染されても絶滅はしないが、温暖化はどこまで危機がエスカレートするかさっぱりわからん。
これぞ放射脳という、放射能汚染に対してお花畑のような楽観思想を持つ人の発想ですね。
原発推進の理由としては地球温暖化のみしかないんですか？
地球温暖化を防止するために世界中で化石燃料の使用をやめて原発を使うようにしたとしよう。
行き場のない核廃棄物が世界中にあふれてくる。
重大事故も増えてくるだろう。
地球温暖化と地球全体が放射能汚染をする世界、どっちが怖いのかの比較論は原発推進派の苦しい言い訳に過ぎないね。
自分が直接会う子供、孫、ひ孫あたりまでは原発によって苦しめられることはないだろう。
だが、それよりも後世は生存に影響するくらい深刻な問題になるだろう。会うことはない子孫なんて、愛おしいとも思わない。
しかも自分たちが必要とする原発の処理ではなく、自分たちはこれ以上は使うことができなくなった原発から出てきてたまっていた廃棄物の処理だ。
現在出した放射性廃棄物を、子孫たちは自分たちが全く得るものはないのに命を削って処理していくことになる。
でも自分たちには関係ないね、頑張れよってのが原発推進派の考えなんだよな。
おまえらクズだろ。
Re: (スコア:0)
＞これぞ放射脳という、放射能汚染に対してお花畑のような楽観思想を持つ人の発想ですね。
一般国民的には、「放射脳」は全く反対のベクトルの意味で用いられています。
pixiv百科事典 [pixiv.net]
放射脳 (ほうしゃのう)とは、東日本大震災に伴う福島第一原発事故により発生した放射能被害（被曝被害）に対し、事実を曲解・誇張して放射能の脅威を主張し、差別行動を起こす人々を指す呼称である。
Re: (スコア:0)
>行き場のない核廃棄物が世界中にあふれてくる。
わしらの寿命はそれまでもたん。生きてる連中でなんとかして。
Re: (スコア:0)
＞おまえらクズだろ。
その一文の前までは理性的かつ分析的文章だったけど、
ここで反対論者を人格的罵倒して対話を拒否しているからね。
どんな反論が示されても「おまえらクズだろ」で返すことを表明しちゃっているからね。
これ以降対話が形成されないことを自ら表明しているんで、スレッドを止めても仕方ないんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
推進派の言う 放射脳 は人格的罵倒とは違うのか?
Re: (スコア:0)
コメントに対するモデレートの話をしているのだが？
Re: (スコア:0)
> その一文の前までは理性的かつ分析的文章だったけど、
「お花畑のような」悲観的思想と感情論が乱舞してて、とてもそうは思えない。