アカウント名:
パスワード:
これ、TechCrunchの記者(原文の方)は典型的なソニーアンチなんじゃないですかね。その上、日本市場がターゲットで自分の住んでいるところ(アメリカなのかはわかりませんが)には目もくれない製品だとわかった上で書いてるんだと思います。相手にされていないから拗ねているという幼稚な考えではないと思いたいですが、自国の習慣や文化にあったものこそ正義だと思い込んでいるのは確かでしょうね。こういうのはわりとアメリカ人に多かったんですけど、最近ちょっと鳴りを潜めていたのでまだこういうのがいたんだなあ、という感想です。
TechCrunchの原文の方のユーザーコメントにはまっとうな(ちゃんとこの製品のコンセプトを理解している)ものがあるので、この作者が例外だと思います。というかなんでアメリカで販売しない製品のレビューを書いているのだろう。せめていじってからレビューを書けよと。エアレビューも甚だしい。
> というかなんでアメリカで販売しない製品のレビューを書いているのだろう。
日本で発売予定の無い携帯とかの記事を良く見るけど、それとおんなじでしょ。
ガジェット系のニュースサイトとか見てると、これ良いなー、いつ発売かなー・・・って、日本では売らねーのかよっ!んなもん記事にすんなよっ!ってたまに思うことありません?
海外で販売されてる製品を好意的にレビューするなら分かる。国内でも販売して欲しいというアピールとか、輸入してでも買うとか目的はあるからね。しかし、国内で販売していない、自国をターゲットとしない製品をこき下ろすのは違うでしょ。同じように、日本で使うことを前提にピックアップトラックをレビューしたら酷いことになるだろうけど、そんな記事に価値があるのか?
ACさんにとって価値が無いのはわかりますが、好意的にレビューしないと記事にしてはいけないってわけでもないでしょう。記事の価値なんて読者の価値観で決めるわけだし。レビューなんて筆者の意見なんだから、こき下ろした内容だって別に良いんじゃないのかな。その記事を見て製品の存在を知った人の中で、面白そうだと調べてみる人だって居るでしょう。件の記事にはまっとうなコメントもあるようですしね。
# それに、あてにならない記者はじきに消えるんじゃないかな
だれも記事にしてはいけないと言ってません。ご自身で書かれているとおり、記事の価値について私という読者の価値を述べただけですよ。
海外で販売されてる製品を否定的にレビューすることと、好意的にレビューすることは違う。私は後者には価値があるが、前者にはあまり価値が無いと考える。こう主張したいだけです。
海外の(自国の常識から見ると)謎デバイスってテック系ニュースサイトでは美味しいネタだと思うけど。
アメリカ版の(さすがに自動ではなく人の手が入っているようではあるが)翻訳記事なんで日本のことは何も考えてない感じ。コメントしてる人も普段からの読者というよりは、どっかのヘッドラインに紛れてたのを見かけて、あんまりにもあれなのでコメントしてくれた比較的良識的な人たちなんではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いるいる、こういう人 (スコア:0)
これ、TechCrunchの記者(原文の方)は典型的なソニーアンチなんじゃないですかね。
その上、日本市場がターゲットで自分の住んでいるところ(アメリカなのかはわかりませんが)には目もくれない製品だとわかった上で書いてるんだと思います。相手にされていないから拗ねているという幼稚な考えではないと思いたいですが、自国の習慣や文化にあったものこそ正義だと思い込んでいるのは確かでしょうね。
こういうのはわりとアメリカ人に多かったんですけど、最近ちょっと鳴りを潜めていたのでまだこういうのがいたんだなあ、という感想です。
Re:いるいる、こういう人 (スコア:0)
TechCrunchの原文の方のユーザーコメントにはまっとうな(ちゃんとこの製品のコンセプトを理解している)ものがあるので、この作者が例外だと思います。
というかなんでアメリカで販売しない製品のレビューを書いているのだろう。せめていじってからレビューを書けよと。エアレビューも甚だしい。
Re:いるいる、こういう人 (スコア:1)
> というかなんでアメリカで販売しない製品のレビューを書いているのだろう。
日本で発売予定の無い携帯とかの記事を良く見るけど、それとおんなじでしょ。
ガジェット系のニュースサイトとか見てると、
これ良いなー、いつ発売かなー・・・って、日本では売らねーのかよっ!
んなもん記事にすんなよっ!
ってたまに思うことありません?
Re: (スコア:0)
海外で販売されてる製品を好意的にレビューするなら分かる。
国内でも販売して欲しいというアピールとか、輸入してでも買うとか目的はあるからね。
しかし、国内で販売していない、自国をターゲットとしない製品をこき下ろすのは違うでしょ。
同じように、日本で使うことを前提にピックアップトラックをレビューしたら酷いことになるだろうけど、そんな記事に価値があるのか?
Re:いるいる、こういう人 (スコア:1)
ACさんにとって価値が無いのはわかりますが、好意的にレビューしないと記事にしてはいけないってわけでもないでしょう。
記事の価値なんて読者の価値観で決めるわけだし。
レビューなんて筆者の意見なんだから、こき下ろした内容だって別に良いんじゃないのかな。
その記事を見て製品の存在を知った人の中で、面白そうだと調べてみる人だって居るでしょう。
件の記事にはまっとうなコメントもあるようですしね。
# それに、あてにならない記者はじきに消えるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
だれも記事にしてはいけないと言ってません。
ご自身で書かれているとおり、記事の価値について私という読者の価値を述べただけですよ。
海外で販売されてる製品を否定的にレビューすることと、好意的にレビューすることは違う。
私は後者には価値があるが、前者にはあまり価値が無いと考える。
こう主張したいだけです。
Re: (スコア:0)
海外の(自国の常識から見ると)謎デバイスってテック系ニュースサイトでは美味しいネタだと思うけど。
Re: (スコア:0)
アメリカ版の(さすがに自動ではなく人の手が入っているようではあるが)翻訳記事なんで日本のことは何も考えてない感じ。
コメントしてる人も普段からの読者というよりは、どっかのヘッドラインに紛れてたのを見かけて、
あんまりにもあれなのでコメントしてくれた比較的良識的な人たちなんではないかと。