アカウント名:
パスワード:
ニュースサイトで反原発者のコメントを読んでるとなぜか反原発者は同じことしか言っていない気がします。その様子が自分の考えじゃないように思えてもくる。質問をすると見ていないか、答えられないか、再稼働賛成派を叩くだけで話にならない。その様子が自分の考えじゃないように思えてもくる。
原発ないにこしたことないけど、いまは代替えがないのだから仕方ないですよ。
それを言うなら原発大好きな皆様がそろって高レベル放射性廃棄物をどうするかスルーしてるのはどうなんでしょうきっと自分の考えなんて無いんでしょうw代替なら石炭火力がありますよ原発が全部動いてた時でさえ7割は火力発電でした何も問題ないですよ
> それを言うなら原発大好きな皆様がそろって> 高レベル放射性廃棄物をどうするかスルーしてるのはどうなんでしょう高レベル放射性廃棄物を埋蔵する方法の研究もしているし、場所も探していると思いますよ。それも反対する人がいるのでやっかいなんですけどね。
>高レベル放射性廃棄物を埋蔵する方法の研究もしているし、場所も探していると思いますよ。
つまり、
現時点では高レベル放射性廃棄物をどうすれば良いかわからないけど、原発は推進すべきだ、
ということですね。
>それも反対する人がいるのでやっかいなんですけどね。
しかも、廃棄場所の住人のせいにしている。首都圏の地下にでも埋蔵すればよいのに。
処分地の応募状況https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%B1%A4%E5%87%A6%E5%88%86#.E6... [wikipedia.org]
実際に作る前の実験設備は幌延に計画してるとか
ほんとそう思いますね。もっと勉強して原発がいらないってことを訴えればいいと思う。その気持ちがまったく伝わってこないんですよね。
>もっと勉強して原発がいらないってことを訴えればいいと思う
そうなんだよね。そうして現実的な原発からの足抜けプランを提示すれば聞く耳持つ人は多かったと思うよ。ところが、反原発な人は真面目に勉強するより昭和ノスタルジー漂う左翼活動家を呼び込んで、活動自体を乗っ取られてしまった。あとは、彼等お得意の純化闘争、過激化、先鋭化の果てに非現実的な主張をしていって、暴力で再稼働を不可能にすれば何とかなるんだみたいな方向に進んで、最後に一般民衆の支持を失うという何時か来た道なわけで。
今後予想されるパターンとしては、「原発反対の意思を直接ぶつける」と称して、政府や経産省、原子力関連企業の関係者や原子力関連施設にに危害を加えるとか、飛行機ハイジャックしたり人の多く集まる施設を占拠して人質を取って原子力発電所の停止を要求するとかテロに走る輩が出てくるんじゃないかと。ただ、今はダッカ事件の時みたいにテロに屈することを良しとしない時代だし、そこまでやったら一般民衆の間では反原発な人はヤバイ人ってイメージが定着しちゃうだろうね。
>そうなんだよね。そうして現実的な原発からの足抜けプランを提示すれば聞く耳持つ人は多かったと思うよ。
何言ってんでしょうか。既に足抜けできてますが。現に原発なしでもやってこれたんですが。むしろ原発推進派こそ原発を再稼働させる合理的理由を示さねばならないのだが。
今回の再稼働って、政府や電力会社の都合で再稼働しているだけであり、再稼働のための再稼働であって、本当に必要だったのか不明。地元の賛成派の声も、補助金がでたり、雇用が増えることに期待している程度。原発の電気が必要だなんて誰も言っていない。
>#ただの鏡なので-1で落としてくれ
そんなことわざわざ頼まなくても、落とさないでくれと懇願しても、誰かが落とすでしょ。
何処からネトウヨなんてでてきたのやら…ほんとsasakenは恥ずかしいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
反原発者のコメントを読んで (スコア:0, フレームのもと)
ニュースサイトで反原発者のコメントを読んでるとなぜか反原発者は同じことしか言っていない気がします。
その様子が自分の考えじゃないように思えてもくる。
質問をすると見ていないか、答えられないか、再稼働賛成派を叩くだけで話にならない。
その様子が自分の考えじゃないように思えてもくる。
原発ないにこしたことないけど、いまは代替えがないのだから仕方ないですよ。
Re:反原発者のコメントを読んで (スコア:1)
それを言うなら原発大好きな皆様がそろって高レベル放射性廃棄物をどうするかスルーしてるのはどうなんでしょう
きっと自分の考えなんて無いんでしょうw
代替なら石炭火力がありますよ原発が全部動いてた時でさえ7割は火力発電でした何も問題ないですよ
Re: (スコア:0)
> それを言うなら原発大好きな皆様がそろって
> 高レベル放射性廃棄物をどうするかスルーしてるのはどうなんでしょう
高レベル放射性廃棄物を埋蔵する方法の研究もしているし、場所も探していると思いますよ。
それも反対する人がいるのでやっかいなんですけどね。
Re:反原発者のコメントを読んで (スコア:1)
>高レベル放射性廃棄物を埋蔵する方法の研究もしているし、場所も探していると思いますよ。
つまり、
現時点では高レベル放射性廃棄物を
どうすれば良いかわからないけど、
原発は推進すべきだ、
ということですね。
>それも反対する人がいるのでやっかいなんですけどね。
しかも、廃棄場所の住人のせいにしている。
首都圏の地下にでも埋蔵すればよいのに。
Re: (スコア:0)
処分地の応募状況
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%B1%A4%E5%87%A6%E5%88%86#.E6... [wikipedia.org]
実際に作る前の実験設備は幌延に計画してるとか
Re: (スコア:0)
ほんとそう思いますね。
もっと勉強して原発がいらないってことを訴えればいいと思う。
その気持ちがまったく伝わってこないんですよね。
Re: (スコア:0)
>もっと勉強して原発がいらないってことを訴えればいいと思う
そうなんだよね。そうして現実的な原発からの足抜けプランを提示すれば聞く耳持つ人は多かったと思うよ。
ところが、反原発な人は真面目に勉強するより昭和ノスタルジー漂う左翼活動家を呼び込んで、活動自体を乗っ取られてしまった。
あとは、彼等お得意の純化闘争、過激化、先鋭化の果てに非現実的な主張をしていって、暴力で再稼働を不可能にすれば何とかなるんだみたいな方向に進んで、最後に一般民衆の支持を失うという何時か来た道なわけで。
今後予想されるパターンとしては、「原発反対の意思を直接ぶつける」と称して、政府や経産省、原子力関連企業の関係者や原子力関連施設にに危害を加えるとか、飛行機ハイジャックしたり人の多く集まる施設を占拠して人質を取って原子力発電所の停止を要求するとかテロに走る輩が出てくるんじゃないかと。
ただ、今はダッカ事件の時みたいにテロに屈することを良しとしない時代だし、そこまでやったら一般民衆の間では反原発な人はヤバイ人ってイメージが定着しちゃうだろうね。
Re: (スコア:0)
>そうなんだよね。そうして現実的な原発からの足抜けプランを提示すれば聞く耳持つ人は多かったと思うよ。
何言ってんでしょうか。
既に足抜けできてますが。現に原発なしでもやってこれたんですが。
むしろ原発推進派こそ原発を再稼働させる合理的理由を示さねばならないのだが。
今回の再稼働って、政府や電力会社の都合で再稼働しているだけであり、
再稼働のための再稼働であって、本当に必要だったのか不明。
地元の賛成派の声も、補助金がでたり、雇用が増えることに期待している程度。
原発の電気が必要だなんて誰も言っていない。
Re: (スコア:0)
>#ただの鏡なので-1で落としてくれ
そんなことわざわざ頼まなくても、落とさないでくれと懇願しても、誰かが落とすでしょ。
Re: (スコア:0)
何処からネトウヨなんてでてきたのやら…
ほんとsasakenは恥ずかしいな