アカウント名:
パスワード:
原因のすべてとは言わないが、3年以上前に購入した4Core, 3.3GHz, 6MB Cache のCPUとほとんど同じスペックのCPUがほとんど同じ値段で売ってりゃ壊れない限り新マシンを買う気が起きない。
それ判断基準が10年前ですよその数字だけじゃ性能は判断できない
いまだにCPUの周波数だけ書かせる会社に遭遇すると「あー・・・」ってなる
じゃあ、そうじゃない会社を挙げてみ？プロセッサメーカー以外でw
Windows 10
1 ギガヘルツ (GHz) 以上のプロセッサまたは SoC
Chrome
Intel Pentium 4 以降のプロセッサ（SSE2 対応）
Debian
デスクトップシステムには最低 Pentium 4, 1GHz をお勧めします。
Adobe Flash Player
2.33GHz以上のx86互換プロセッサー（ネットブックではインテル® Atom™ 1.6GHz以上のプロセッサー）
Firefox
Pentium 4 もしくはそれより新しい SSE2 対応プロセッサ
Skype
1 GHz 以上
1．「『CPUの周波数だけ書かせる会社』じゃない会社（プロセッサメーカー以外で）」 という話なのに、なんで周波数だけ書いてる会社も挙げてるの？
2. んで、元コメは「4Core, 3.3GHz, 6MB Cache のCPU」と書いていて、周波数だけ述べてるわけじゃないのに なんで「周波数だけ」という話に持って行ってるの？
3. それであなたの言い分では、どういう視点で見るのがCPUの性能判断にふさわしいの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Intelの市場独占が原因だと思う (スコア:3, 参考になる)
原因のすべてとは言わないが、
3年以上前に購入した4Core, 3.3GHz, 6MB Cache のCPUと
ほとんど同じスペックのCPUがほとんど同じ値段で売ってりゃ
壊れない限り新マシンを買う気が起きない。
Re: (スコア:0)
それ判断基準が10年前ですよ
その数字だけじゃ性能は判断できない
いまだにCPUの周波数だけ書かせる会社に遭遇すると「あー・・・」ってなる
Re:Intelの市場独占が原因だと思う (スコア:0)
じゃあ、そうじゃない会社を挙げてみ？プロセッサメーカー以外でw
Re:Intelの市場独占が原因だと思う (スコア:1)
Windows 10
Chrome
Debian
Adobe Flash Player
Firefox
Skype
Re: (スコア:0)
1．「『CPUの周波数だけ書かせる会社』じゃない会社（プロセッサメーカー以外で）」
という話なのに、なんで周波数だけ書いてる会社も挙げてるの？
2. んで、元コメは「4Core, 3.3GHz, 6MB Cache のCPU」と書いていて、周波数だけ述べてるわけじゃないのに
なんで「周波数だけ」という話に持って行ってるの？
3. それであなたの言い分では、どういう視点で見るのがCPUの性能判断にふさわしいの？