アカウント名:
パスワード:
>なお日本は電力コストは上昇、
そうだよなあ、いつまでも高コストの原発にこだわってるんだから。アメリカのように減らしていかなきゃね。
米国の場合、原発のコストが高いというよりシェールガスやシェールオイルのおかげで燃料コストが下がり、火力発電のコストが相対的に下がったのが原発削減の大きな理由。燃料を輸入に頼っている日本の場合とはやや事情が違う(燃料が輸入できなくなったらどうするの、という問題もあってその対策の1つが原発だし)。
あと、原発を止めても、その後片付けコストが日本は相対的に大きい。放射性物質や使用済み核燃料の保管場所の問題も片付いていない。
ということで単純に米国とは比較できないんだよなぁ。原発を減らしていくというのには賛成だけど、経済的にどうやれば合理的なのかが難しいところ。
アメリカに見習って国土を広げようって意味じゃないかね。資源やら
日本は東側に埋め立てていけば領土増やし放題だよね
埋立地が領海をはみ出したらどう言う扱いなるのかな?
日本の電力だって、今は原発依存度が0なので、原油価格が低下したおかげで電力会社も黒字だったりしますよ。原発依存度がもっと高い状態で、今まで知らないふりをされていた安全対策コストや廃炉コストが上乗せされたら安い電力の提供は絶望的で、しかも原油価格下落の恩恵は受けられずに厳しい状態だったんじゃないでしょうか。
社会に対する影響が軽微で済むように減らすにはどうしたらいいんだろう?って言う観点が抜けてるのがアレだなぁと思うわけですよ。
ぶっちゃけアメリカなんて他国の資源に頼らなくてもなんとかなるアメリカ大陸、技術は英国からそのまんま持ってきた"チートスタート"なわけで。
普通なら心折れる島スタートの日本は単純に比較できるわけがない。
日本って、
・金銀銅鉄の鉱山がそこそこ豊富にあり・石炭も結構産出し・気候は温暖湿潤で放っておいてもどんどん植物が繁茂し・魚はとれまくる
という状況だったわけで、イージーモードにしか思えないけど。
正しく価値を理解していればイージーモードだったんだけどねぇ。価値を理解したときには時既に遅し。
あぁ、自らハードモードに突っ込んでいったわけか。なんてこったい。
ご自分でも書かれてるように過去形なわけで...
そうだねぇ。特に気候が良いゆえに人口過多が慢性化していたって面はあるわけで。故に明治維新後はオーバーフローした人口をハワイを皮切りにアメリカ、満州、南方、ブラジルと移民しまくり、工業化で稼げるようになって、その金で食糧とかを輸入できるようになってようやく人口過多を解決してきたわけで。
他の大陸から来た連中に住民を殺されまくったアメリカがチートモード?穀物と家畜用動物が少なく、南北に長くて気候差が激しく文明伝幡が遅いと、初期段階ではペナルティーだらけですよ。
そのかわり奴隷制という儲かる仕組みを活用できた
金銀が山ほど取れる島でチートスタートしたくせに何を言ってるのかw
原発止めたから高コストにも思えますがね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
アメリカ様を見習おう (スコア:-1, フレームのもと)
>なお日本は電力コストは上昇、
そうだよなあ、いつまでも高コストの原発にこだわってるんだから。
アメリカのように減らしていかなきゃね。
Re:アメリカ様を見習おう (スコア:4, 興味深い)
米国の場合、原発のコストが高いというよりシェールガスやシェールオイルのおかげで燃料コストが下がり、火力発電のコストが相対的に下がったのが原発削減の大きな理由。燃料を輸入に頼っている日本の場合とはやや事情が違う(燃料が輸入できなくなったらどうするの、という問題もあってその対策の1つが原発だし)。
あと、原発を止めても、その後片付けコストが日本は相対的に大きい。放射性物質や使用済み核燃料の保管場所の問題も片付いていない。
ということで単純に米国とは比較できないんだよなぁ。原発を減らしていくというのには賛成だけど、経済的にどうやれば合理的なのかが難しいところ。
theInsiderman(-1:フレームの元)
Re:アメリカ様を見習おう (スコア:2)
アメリカに見習って国土を広げようって意味じゃないかね。
資源やら
Re: (スコア:0)
日本は東側に埋め立てていけば領土増やし放題だよね
Re: (スコア:0)
埋立地が領海をはみ出したらどう言う扱いなるのかな?
Re: (スコア:0)
日本の電力だって、今は原発依存度が0なので、原油価格が低下したおかげで電力会社も黒字だったりしますよ。
原発依存度がもっと高い状態で、今まで知らないふりをされていた安全対策コストや廃炉コストが上乗せされたら安い電力の提供は絶望的で、しかも原油価格下落の恩恵は受けられずに厳しい状態だったんじゃないでしょうか。
Re:アメリカ様を見習おう (スコア:1)
社会に対する影響が軽微で済むように減らすにはどうしたらいいんだろう?って言う観点が抜けてるのがアレだなぁと思うわけですよ。
ぶっちゃけアメリカなんて他国の資源に頼らなくてもなんとかなるアメリカ大陸、技術は英国からそのまんま持ってきた"チートスタート"なわけで。
普通なら心折れる島スタートの日本は単純に比較できるわけがない。
Re:アメリカ様を見習おう (スコア:1)
日本って、
・金銀銅鉄の鉱山がそこそこ豊富にあり
・石炭も結構産出し
・気候は温暖湿潤で放っておいてもどんどん植物が繁茂し
・魚はとれまくる
という状況だったわけで、イージーモードにしか思えないけど。
Re:アメリカ様を見習おう (スコア:1)
正しく価値を理解していればイージーモードだったんだけどねぇ。
価値を理解したときには時既に遅し。
あぁ、自らハードモードに突っ込んでいったわけか。
なんてこったい。
Re: (スコア:0)
ご自分でも書かれてるように過去形なわけで...
Re: (スコア:0)
そうだねぇ。特に気候が良いゆえに人口過多が慢性化していたって面はあるわけで。
故に明治維新後はオーバーフローした人口をハワイを皮切りにアメリカ、満州、南方、ブラジルと移民しまくり、工業化で稼げるようになって、その金で食糧とかを輸入できるようになってようやく人口過多を解決してきたわけで。
Re:アメリカ様を見習おう (スコア:1)
他の大陸から来た連中に住民を殺されまくったアメリカがチートモード?
穀物と家畜用動物が少なく、南北に長くて気候差が激しく文明伝幡が遅いと、初期段階ではペナルティーだらけですよ。
Re: (スコア:0)
そのかわり奴隷制という儲かる仕組みを活用できた
Re: (スコア:0)
金銀が山ほど取れる島でチートスタートしたくせに何を言ってるのかw
Re: (スコア:0)
原発止めたから高コストにも思えますがね