アカウント名:
パスワード:
現行法では、航空法第99条の2で250m以上の高度での飛行が禁止されています。更に、民法207条で土地の所有権はその上に及ぶとされており、それは航空法81条に基づき建物の上空300mまでとされています。従って、ドローンを合法的に飛ばせるのは、他人が所有していない土地の上空250mのみとなります。
規制と偏見といいますが、それはドローンを扱っている人が現行法を犯しまくった結果ではないでしょうか。
空港周辺は管制圏とか進入管制区などが設定されているので、周辺の土地の民法上の権利は更に制限されています。
そんな重箱の隅をつつくような揚げ足を取られても。元コメは空港周辺の飛行制限の話なので、それ以外の話ではないことは明白でしょう。
空港周辺、特に離着陸経路に高いビルが建てられない(例:キタ≒大阪駅北地区)のって、土地所有者が有する民法上の権利を制限している事にならないの?じゃ、根拠法は?
大阪キタは空港以前に大阪城の周囲いくらかが景観保護条例に相当する規制の対象区域になってたからじゃなかったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
現行法で規制されています (スコア:2, 参考になる)
現行法では、航空法第99条の2で250m以上の高度での飛行が禁止されています。
更に、民法207条で土地の所有権はその上に及ぶとされており、それは航空法81条に基づき建物の上空300mまでとされています。
従って、ドローンを合法的に飛ばせるのは、他人が所有していない土地の上空250mのみとなります。
規制と偏見といいますが、それはドローンを扱っている人が現行法を犯しまくった結果ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
空港周辺は管制圏とか進入管制区などが設定されているので、周辺の土地の民法上の権利は更に制限されています。
Re:現行法で規制されています (スコア:0)
航空法では航空機の法を規制しているだけで、土地所有者の民法上の権利は一切制限していません。
# そもそも民法上の権利では飛行を制限できない、というだけですがね
Re: (スコア:0)
そんな重箱の隅をつつくような揚げ足を取られても。元コメは空港周辺の飛行制限の話なので、それ以外の話ではないことは明白でしょう。
Re: (スコア:0)
空港周辺、特に離着陸経路に高いビルが建てられない(例:キタ≒大阪駅北地区)のって、土地所有者が有する民法上の権利を制限している事にならないの?
じゃ、根拠法は?
Re: (スコア:0)
大阪キタは空港以前に大阪城の周囲いくらかが景観保護条例に相当する規制の対象区域になってたからじゃなかったっけ?