アカウント名:
パスワード:
「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、原発がなくてもなんとか経営できるようにしよう。と言う、いわば「出口戦略」を取らないできた訳ですよね。で、原発を動かせないから電気を維持するために値上げします。と言うのを何度も繰り返した。
それで、内輪というか原発ムラの論理としては非常に正しいのでしょうし、発電手段を全て独占できてればそれで通せたでしょうが、実際には大阪ガスや神戸製鋼など
もし新電力会社の電力が「売り切れ」になったら、どうなるんでしょ。新電力会社と契約している家だけを停電させる、みたいなことは現状で可能なのかな。
でも売り切れ時には従来電力を使うから容量確保ヨロシク、とか言ったら、そのほうが殿様商売のような…
> もし新電力会社の電力が「売り切れ」になったら、どうなるんでしょ。
新電力でも既存電力でもなければ停電，あれば融通する。先の震災直後は，新電力系→既存電力系に電気を流しましたが，足りない分は停電でした。
・既存電力会社に余力があれば，新電力会社が既存電力会社から必要な分を購入する。ただし，単価は高い。新電力会社の負担となる。・既存電力会社に余裕がなければ，新電力会社の契約者への供給が止まる。新電力会社が契約の範囲で契約者にその責を負う。・既存電力会社は，新電力会社との契約の範囲でのみ，容量確保の責任を負う。
それだけ。
＞新電力会社の契約者への供給が止まる
新電力会社の建物だけに対して電力供給カット、というシステムは現状では達成されてたかなと。そうじゃないと、ただ乗りになっちゃう。スマートメーター待ちなのかな
それ以前に電力ひっ迫時にカットされる代わりに安い契約、というのが実は機能してないというのが311の後の輪番停電時に判明してなかったけ。しかも鉄道、病院もまとめて停電させるという話に大ブーイングがでたら、輪番停電そのものも終わっちゃって。
ああいうことしてるから「全ては演出」とか言われてもしょうがない。
逼迫時カットの契約じゃ足りなかったんだと思ってたケド違ったっけ?
Yes
あの時は逼迫時カットの契約の会社を全て切り、電気をバカ食いする鉄道の本数を減らしても、結局稼働中の発電所全てを足した発電量じゃ賄いきれなかったから輪番になった。
その後、休止中やメンテ中の火力を急遽立ち上げて間に合わせてるからなんとかなってるけど、この前発生した東京23区の瞬低みたいなのが起きるのも本当にギリギリで綱渡りしてるからなんだな。つうかそろそろ50年もの火力発電所のタービンが死にそうだけど大丈夫なんかね。
＃本当は北海道が一番ヤバいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
殿様商法してるから… (スコア:0, フレームのもと)
「とりあえず再稼働ありき」で、原発にしがみついていた上に、政府と言うか経産省が「原発がないと電気が大変だ」と言う脅しめいたキャンペーンを展開するのに関電を選んだが為か、
原発がなくてもなんとか経営できるようにしよう。と言う、いわば「出口戦略」を取らないできた訳ですよね。
で、原発を動かせないから電気を維持するために値上げします。と言うのを何度も繰り返した。
それで、内輪というか原発ムラの論理としては非常に正しいのでしょうし、発電手段を全て独占できてればそれで通せたでしょうが、実際には大阪ガスや神戸製鋼など
Re:殿様商法してるから… (スコア:0)
もし新電力会社の電力が「売り切れ」になったら、どうなるんでしょ。
新電力会社と契約している家だけを停電させる、みたいなことは現状で可能なのかな。
でも売り切れ時には従来電力を使うから容量確保ヨロシク、とか言ったら、そのほうが殿様商売のような…
Re: (スコア:0)
> もし新電力会社の電力が「売り切れ」になったら、どうなるんでしょ。
新電力でも既存電力でもなければ停電，あれば融通する。先の震災直後は，新電力系→既存電力系に電気を流しましたが，足りない分は停電でした。
・既存電力会社に余力があれば，新電力会社が既存電力会社から必要な分を購入する。ただし，単価は高い。新電力会社の負担となる。
・既存電力会社に余裕がなければ，新電力会社の契約者への供給が止まる。新電力会社が契約の範囲で契約者にその責を負う。
・既存電力会社は，新電力会社との契約の範囲でのみ，容量確保の責任を負う。
それだけ。
Re: (スコア:0)
＞新電力会社の契約者への供給が止まる
新電力会社の建物だけに対して電力供給カット、というシステムは現状では達成されてたかなと。
そうじゃないと、ただ乗りになっちゃう。スマートメーター待ちなのかな
Re: (スコア:0)
それ以前に電力ひっ迫時にカットされる代わりに安い契約、というのが実は機能してないというのが311の後の輪番停電時に判明してなかったけ。
しかも鉄道、病院もまとめて停電させるという話に大ブーイングがでたら、輪番停電そのものも終わっちゃって。
ああいうことしてるから「全ては演出」とか言われてもしょうがない。
Re: (スコア:0)
逼迫時カットの契約じゃ足りなかったんだと思ってたケド違ったっけ?
Re:殿様商法してるから… (スコア:1)
Yes
あの時は逼迫時カットの契約の会社を全て切り、
電気をバカ食いする鉄道の本数を減らしても、
結局稼働中の発電所全てを足した発電量じゃ賄いきれなかったから輪番になった。
その後、休止中やメンテ中の火力を急遽立ち上げて間に合わせてるからなんとかなってるけど、
この前発生した東京23区の瞬低みたいなのが起きるのも本当にギリギリで綱渡りしてるからなんだな。
つうかそろそろ50年もの火力発電所のタービンが死にそうだけど大丈夫なんかね。
＃本当は北海道が一番ヤバいけど。