アカウント名:
パスワード:
っていうニュースを見たことがあった。内容はJRが自家発電する為にダムを作って川をせき止めたところ、下流の水流が少なくなって水が腐った(?)ようになり農業にダメージを与えたというようなものだった。
水力発電がクリーンじゃないってのはその農家の主張だけど、完全にクリーンなものってないんだろうなと思い知らされた出来事だった。
黒部峡谷のダムは底に落ち葉が堆積しているので排水してみたら富山湾をヘドロで汚染したんだよダム反対派と反原発・水力エネルギー推進派はどの辺で折り合いつけるのだろうね
自然界においては、森林の腐植土中に含まれる腐植物質（フルボ酸、フミン酸）が鉄イオンと結びつき、溶存状態で川から海へと運ばれ、海藻はそれを吸収することができる。海水中の鉄濃度の低下は、このフルボ酸鉄・フミン酸鉄の供給量が、護岸工事やダム建設といった人為的な原因で減少することによって生じ、これが海藻群落の消失へとつながると考えられている。
自然破壊でもあるし沿岸漁業にもダメージを与えてる 発電用ダムに限らんから電力会社だけの責任でもないけどなぁ
クリーン＝周りに被害を出さない、って定義はないし。太陽光発電は日照権の問題とか、地熱発電は温泉に影響したり地下水汲み上げで影響がある。風力は鳥があたって死んでるし、潮力だって大規模にやれば生態系が狂うかもしれない。
何がクリーンかの定義すら危ういもんだ。
あなたがクリーンだと思うのがクリーンです．ただし……というやつなのかな
知っているか？過去には原発もクリーンエネルギーと言っていた人たちも居るんだぞ。
使用済み核燃料は？
一切外に出ないように埋めるから大丈夫。
要するに、クリーンに乗り切れるか、最悪かの両極端しかない。
そういや「日本の原発は絶対事故を起こさない」みたいな事を前回の安倍政権の時に国会で首相が言ってたな。
# 願望に基づくリスク管理
何処に埋められるんですかね
セシウムは原発事故前から垂れ流しだろう。何言ってんだ。
フダンノキジュンねぇ。あんなもんあてになるかよ。馬鹿らしい。
つい最近消えることになった某ブランドの話題は、そこまでだ。
クリーン好きの人「汚物は消毒だァー！」
田んぼから溢れた水って肥料だらけだもんな。下流のため池はアオコとかアオミドロとかすさまじい。そしてそれがヘドロになって池の底にどんどん溜まっていく。
最も最近は川の水が綺麗になりすぎて、瀬戸内海の養殖海苔が色落ちするとか。
海苔が黒いのって泥だったの？
水がきれい＝栄養が少ない。
本来無いような場所に水を大量に貯めるもんだから、ダム誘発地震が発生するとか岩盤が割れるとかそんな話を聞いたことが。
そ、そうだったのかー
ダムって原子核変換をやっていたのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
水力発電はクリーンじゃない (スコア:3)
っていうニュースを見たことがあった。
内容はJRが自家発電する為にダムを作って川をせき止めたところ、下流の水流が少なくなって
水が腐った(?)ようになり農業にダメージを与えたというようなものだった。
水力発電がクリーンじゃないってのはその農家の主張だけど、完全にクリーンなものってないんだろうなと
思い知らされた出来事だった。
Re:水力発電はクリーンじゃない (スコア:1)
黒部峡谷のダムは底に落ち葉が堆積しているので排水してみたら富山湾をヘドロで汚染したんだよ
ダム反対派と反原発・水力エネルギー推進派はどの辺で折り合いつけるのだろうね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
https://www.sof.or.jp/jp/news/201-250/201_2.php [sof.or.jp]
自然破壊でもあるし沿岸漁業にもダメージを与えてる
発電用ダムに限らんから電力会社だけの責任でもないけどなぁ
Re: (スコア:0)
クリーン＝周りに被害を出さない、って定義はないし。
太陽光発電は日照権の問題とか、
地熱発電は温泉に影響したり地下水汲み上げで影響がある。
風力は鳥があたって死んでるし、
潮力だって大規模にやれば生態系が狂うかもしれない。
何がクリーンかの定義すら危ういもんだ。
Re: (スコア:0)
あなたがクリーンだと思うのがクリーンです．ただし……
というやつなのかな
Re: (スコア:0)
知っているか？
過去には原発もクリーンエネルギーと言っていた人たちも居るんだぞ。
Re:水力発電はクリーンじゃない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
使用済み核燃料は？
Re: (スコア:0)
一切外に出ないように埋めるから大丈夫。
要するに、クリーンに乗り切れるか、最悪かの両極端しかない。
Re: (スコア:0)
そういや「日本の原発は絶対事故を起こさない」みたいな事を前回の安倍政権の時に国会で首相が言ってたな。
# 願望に基づくリスク管理
Re: (スコア:0)
何処に埋められるんですかね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
セシウムは原発事故前から垂れ流しだろう。
何言ってんだ。
フダンノキジュンねぇ。あんなもんあてになるかよ。
馬鹿らしい。
Re: (スコア:0)
つい最近消えることになった某ブランドの話題は、そこまでだ。
Re: (スコア:0)
クリーン好きの人「汚物は消毒だァー！」
Re: (スコア:0)
農業用の灌漑だって人工的に流量を制御する点では同じだし。
エコだのクリーンだのは後付けの話にすぎません。
Re: (スコア:0)
田んぼから溢れた水って肥料だらけだもんな。
下流のため池はアオコとかアオミドロとかすさまじい。
そしてそれがヘドロになって池の底にどんどん溜まっていく。
最も最近は川の水が綺麗になりすぎて、瀬戸内海の養殖海苔が色落ちするとか。
Re: (スコア:0)
海苔が黒いのって泥だったの？
Re: (スコア:0)
水がきれい＝栄養が少ない。
Re: (スコア:0)
本来無いような場所に水を大量に貯めるもんだから、
ダム誘発地震が発生するとか岩盤が割れるとか
そんな話を聞いたことが。
Re:水力発電はクリーンじゃない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
消えた分の水はどこに行ったのだろう…
答：エネルギーに変換された
Re: (スコア:0)
そ、そうだったのかー
Re: (スコア:0)
ダムって原子核変換をやっていたのか